Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9556/26
Категорія 23
3/295/2321/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2026 близько 12 години 30 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Грош», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 145, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, пляшку горілки «Козацька Рада», 0,5 л, та м`ясо ошийок «Люкс», чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 467,82 грн.
Також, 27.05.2026 о 18 годині 10 хвилині ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Грош», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 145, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, курячу гомілку 2,148 кг та печінку курячу, чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 258,42 грн.
Вказані дії вчинив повторно протягом року, будучи особою підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, під час повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання просив проводити розгляд справ без його участі, повідомив, що з протоколами згоден.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов`язковою, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, довідками про результати перевірки за заявою працівника магазину «Грош» щодо вчинення дрібної крадіжки ОСОБА_1 , протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідками вартості товарно-матеріальних цінностей, копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2025, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, рапортами поліцейських.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.51 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи №295/9556/26 та №295/9558/26.
Справі присвоїти №295/9556/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (трьохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м.Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ
Судове рішення № 137552369, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9556/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: