Ухвала суду № 137552130, 19.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2026 р. № 520/14192/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13 серпня 2024 року про відміну рішення ГУ ДМС у Харківській області про оформлення набуття громадянства України відповідно до п. 10 ст. 6 Закону України від 18.01.2001 «Про громадянство України» та Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають у Республіці Таджикистан, і громадянами Республіки Таджикистан, які постійно проживають в Україні, від 06 липня 2001 року, ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачам термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску; уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України та в якій уточнити зміст позовних вимог, зазначивши дату та номер оскаржуваного рішення, або надати копію рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 13 серпня 2024.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 05.06.2026 о 19:14, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

16.06.2026 представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн., уточнену позовну заяву та заяву про поновлення строку звернення до суду із долученими копіями адвокатських запитів та відповідей ГУ ДМС у Харківській області, із зазначенням, що відповідач не повідомив позивача про відміну рішення про оформлення громадянства України.

В уточненій позовній заяві зазначено адресу м.Харків, без зазначення вулиці, номеру будинку (квартири), тощо.

Суд зазначає, що ухвалою від 05.06.2026 встановлено порушення позивачем вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України щодо змісту позовної заяви, в якій не зазначено адресу місця проживання (перебування), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача тощо, та унеможливлює належну ідентифікацію сторін у справі. Натомість позивачем у встановлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подано, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН