Ухвала суду № 137551456, 19.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3230/25

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 21.10.2025 року у справі №420/3230/25,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс» (сформована в системі «Електронний суд» 31.01.2025 року) до Одеської митниці, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.10.2024 р. № UA500500/2024/001076;

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби України від 14.10.2024 р. № КТ-UA500000-0078-2024 щодо класифікації товарів;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці від 14.10.2024 р. №КТ-UA500000-0078-2024 щодо класифікації товарів.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.10.2024 р. № UA500500/2024/001076, складену Одеською митницею.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одєтекс» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40грн. та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення ухвалено в порядку письмового провадження та набрало законної сили 21.11.2025 року.

09.06.2026 року надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 05.06.2026 року), у якій вона просить суд:

виправити у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025р. по справі №420/3230/25, прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 » реквізити оскаржуваного рішення Одеської митниці щодо класифікації з «№ КТ-UA500000-0078-2024» на «№24UA50050000078-КТ»;

питання про внесення виправлень у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 р. по справі № 420/3230/25 вирішувати без участі позивача.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З матеріалів справи вбачається (а.с.101-103), що рішення Одеської митниці від 14.10.2024 року прийняте за номером №24UA50050000078-КТ, а не КТ-UA500000-0078-2024, як то зазначено по тексту рішення від 21.10.20265 року, та позивачем у позовній заяві, тобто допущено технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року у даній справі, зазначивши у тексті рішення вірний номер рішення Одеської митниці від 14.10.2024 року - №24UA50050000078-КТ.

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки у рішенні суду у даній відсутнє посилання на прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВа «Одєтекс» - задовольнити частково.

Виправити описки у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року у справі №420/3230/25, у тому числі у резолютивній частині рішення, зазначивши вірний номер рішення Одеської митниці від 14.10.2024 року «№24UA50050000078-КТ» замість неправильного «КТ-UA500000-0078-2024».

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян