Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15995/25
Провадження № 2/369/6030/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового Погрєбна М.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про застосування процесуального правонаступництва, яка обґрунтована тим, що 17.04.2026 було укладено договір №17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитним договором до позичальників, в тому числі: за договором №103885944 від 15.08.2021 року; за договором №2931471 від 11.08.2021. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором , ТОВ «Гармонія Фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день та час слухання справи повідомленні належним чином.
Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву та додані до неї докази на підтвердження права переходу вимог до нового кредитора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».
Керуючись ст. ст. 55, 210, 293 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до часті у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено 15.06.2026 року.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 137550161, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15995/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: