П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-66/11
9 лютого 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Красноградському районі Харківської області, гормадянки України, працює МПП “Агротехсервіс” головним бухгалтером, інд.код невідомий, що мешкає АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Права, передбачені ст.268 КупроАП, ст.63 Конституції України, не розясненні в звязку з неявкою до суду.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 26 січня 2011 року при перевірці працівниками Купянської ОДПІ Харківської області МПП “Агротехсервіс”, розташованого в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Піонерська, 88, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку, з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку з власників транспортних засобів у сумі 613 грн. (акт від 26.01.2011 року №78/23-23757256), чим порушила ст.2, ст.3, ч.2 ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів”, від 11.12.1991 року №1963-ХІІ, остання скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила хоча належним чином була повідомлена про явку до суду.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №171164 від 26.01.2011 року, витягом з акту перевірки №78/23-23757256 від 26.01.2011 року.
На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні ст.2, ст.3, ч.2 ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів”, від 11.12.1991 року №1963-ХІІ, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпроАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ Стеганцов С.М.
Судове рішення № 13754977, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2037/3-66/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: