П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-64/11
9 лютого 2011 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Володимирівка Богданівського району Грузія, гормадянина України, вірмена, працює МПП “Агротехсервіс”- директором, інд.код не відомий, що мешкає АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 26 січня 2011 року при перевірці працівниками Купянської ОДПІ Харківської області МПП “Агротехсервіс”, яке розташоване у с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Піонерська, 88, були виявлені порушення, які допустив директор ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку, з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку з власників транспортних засобів у сумі 613 грн. (акт від 26.01.2011 року №78/23-23757256), чим порушив ст.2, ст.3, ч.2 ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів”, від 11.12.1991 року №1963-ХІІ, останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом відповідають дійсност.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №171162 від 26.01.2011 року, витягом з акта перевірки №№78/23-23757256, від 26.01.2011 року.
На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні ст.2, ст.3, ч.2 ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів”, від 11.12.1991 року №1963-ХІІ, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупроАП.
Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпроАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ Стеганцов С.М.
Судове рішення № 13754976, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2037/3-64/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: