Ухвала суду № 137549334, 18.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2026 року Справа №160/29668/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.10.2025 року в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразились у призначенні пенсії ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по втраті годувальника - ОСОБА_4 , починаючи з 01 липня 2025 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника - ОСОБА_4 , починаючи з дня смерті останнього, а саме - з 12 червня 2025 року;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразились у обчисленні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , виходячи із розміру грошового забезпечення їх померлого батька ОСОБА_4 , яке зазначено у довідці, виданій на виконання п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», а саме - 8145 грн.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області обчислити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (кожній окремо) пенсію в разі втрати годувальника - їх батька ОСОБА_4 , у розмірі 30 відсотків грошового забезпечення останнього (кожній окремо), з якого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, станом на 12 червня 2025 року, повинна була обчислена пенсія ОСОБА_4 , а також виплатити різницю між фактично отриманими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та належними до сплати сумами пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум. Ухвалою суду від 20.10.2025 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року позовну заяву було залишено без задоволення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року в адміністративній справі №160/29668/25 - скасовано та прийнято у справі нове судове рішення.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразились у обчисленні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , виходячи із розміру грошового забезпечення їх померлого батька ОСОБА_4 , яке зазначено у довідці, виданій на виконання п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», а саме - 8145 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.07.2025 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , виходячи з розміру грошового забезпечення ОСОБА_4 (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень та премії), зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2024 №ФД106763 станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.07.2025 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в разі втрати годувальника, виходячи з розміру грошового забезпечення ОСОБА_4 (посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень та премії), зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.02.2024 №ФД106763 станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

16.06.2026 року позивачі подали до суду заяву про встановлення судового контролю, в якій просять суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виразились у невиконанні:

рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 (справа № 160/29668/25);

зобов`язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/29668/25, надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання у повному обсязі рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 по справі № 160/2060/26;

накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за невиконання рішення Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 у справі № 160/29668/25, штраф у сумі - сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

заяву (усі питання, пов`язані із її розглядом, в тому числі встановлення судового контроля, прийняття/неприйняття звіту тощо) розглядати у судовому засіданні, за нашої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 участі.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Можливість встановлення судового контролю після ухвалення рішення суду підтверджується правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (ухвала від 20 червня 2018 року у справі № 800/592/17).

Враховуючи приписи статті 382 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви шляхом встановлення судового контролю за виконанням та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 року по справі №160/29668/25.

Згідно ч.3 ст. 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Однак, враховуючи запроваджений на всій території України воєнний стан, а також постійні та тривалі відключення електричної енергії у м. Дніпро, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду - 90 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів про встановлення судового контролю - задовольнити.

Встановити судовий контроль у справі №160/29668/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду протягом 90 днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.05.2026 року по справі №160/29668/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Позивач 1: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков