Ухвала суду № 137548851, 03.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 742/6493/25

Провадження № 2/761/9779/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Слон-Кредит» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Слон-Кредит» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.12.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Слон-Кредит» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 вказану цивільну справу передано для розгляду судді Аббасовій Н.В..

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем такого доказу долучено не було.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача та відшкодувати шкоду, завдану неправомірними діями у розмірі 150 000,00 грн.

Також, посилаючись на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

При цьому, на правовідносини, що виникають з приводу кредитних правовідносин, норми Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється, адже ним регулюються відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Схожого висновку дійшов Верховний Суд в постанові по справі № 638/6060/18 від 12.08.2020 року.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 02.10.2019 року у справі №640/2755/16-ц, Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору.

Таким чином, норми Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюються на правовідносини, що виникають з кредитних правовідносин, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення останнього від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ).

З 01 січня 2025 року, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У зв`язку з вищезазначеним, та враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, суддя дійшла до висновку, що позивач, при зверненні до суду із даним позовом має сплатитисудовий збір у сумі 1 500,00 грн (за вимогу майнового характеру) та 1 211,20 грн. (за вимогу немайнового зарактеру), що в сумі становить 2 711,20 грн. та надати суду оригінал квитанції, що передбачено ЦПК України

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Слон-Кредит» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова