Ухвала суду № 137548211, 19.06.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/190/26

Номер провадження 2/719/138/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

19 червня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

за участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука В. П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якої діє представниця Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представниця Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

18.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука В. П. про проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 20 хвилин 23.06.2026, а також всіх наступних судових засідань по вказаній цивільній справі, за його участю у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука В. П. мотивоване тим, що адвокат здійснює свою діяльність у м. Чернівці, що є територіально віддалено від Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України врегламентовано, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, зважаючи на обґрунтованість клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука В. П. (значна віддаленість місцезнаходження представника відповідачки до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 15 годину 20 хвилин 23 червня 2026 року у цивільній справі № 719/190/26 слід проводити за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука Валентина Петровича у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням адвокатом власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука Валентина Петровича надіслати позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» копії заяви від 18.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що суду надати відповідні докази до проведення судового засідання у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука Валентина Петровича про участь у судовому засіданні, призначеному о 15 годині 20 хвилин 23.06.2026, у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua у справі за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якої діє представниця Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 15 годині 20 хвилин 23.06.2026, у цивільній справі № 719/190/26 за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якої діє представниця Ушакевич Марина Петрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником власних технічних засобів.

Зобов`язати представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Паланійчука Валентина Петровича надіслати позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» копії заяви від 18.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше 22.06.2026, про що суду надати відповідні докази до проведення судового засідання у справі.

Попередити представника Паланійчука В. П., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- у день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити представнику Паланійчуку В. П. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА