Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/5021/24
2-с/703/19/26
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
19 червня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.09.2024 у справі №703/5021/24, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
у с т а н о в и в :
17.06.2026 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.09.2024 у справі №703/5021/24, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідність скасування судового наказу обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 16.04.2026 стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 припинене, а ухвалюю Смілянського міськрайонного суду від 27.05.2026 затверджена мирова угода, за змістом якої місце проживання сина сторін, ОСОБА_3 визначене із батьком, а дочки ОСОБА_4 із матір`ю. В зв`язку із викладеним просить скасувати судовий наказ від 27.09.2024 в справі №703/5021/24.
Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Тобто, у відповідності до вимог ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно повернути заявнику без розгляду, однак у зв`язку із викладеним заявникові слід роз`яснити право звернутися до суду із позовом про зменшення аліментів або із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, що виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 27.09.2024 у справі №703/5021/24 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В.Овсієнко
Судове рішення № 137547822, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5021/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: