Ухвала суду № 137547675, 04.06.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/976/20

провадження № 6/691/26/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області, у складі: судді Подороги Л.В., за участю секретаря судового засідання Гергель М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Капітал Ресурс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 691/976/20, виданого Городищенським районним судом Черкаської області, з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капітал Ресурс».

Представники ТОВ «Капітал Ресурс», АТ КБ «ПриватБанк», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частини 1, 2 статті 442 ЦПК України передбачають, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, відповідно до ч. 1 ст. 15 вказаного Закону.

У разі вибуття однієї зі сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником - ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом установлено, що рішенням Городищенського районного суду від 27.10.2020 (справа № 691/976/20), задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» та стягнено на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 09.11.2013 у розмірі 139746 грн. 44 коп. та судові витрати у сумі 2102 грн. 00 коп.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» 02.12.2020 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів у справі та такі були направлені на його адресу 22.12.2020.

Згідно договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 укладеного між ТОВ «Капітал Ресурс» та АТ КБ «ПриватБанк», останнє відступає новому кредитору належні йому права, а новий кредитор набуває право грошової вимоги згідно реєстру боргових зобов`язань № 2 до цього договору. Моментом (днем) переходу до фактора прав вимоги є день підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі відповідного реєстру боргових зобов`язань.

Згідно акту № 2 приймання-передачі реєстру боргових зобов`язань, витягу з реєстру боргових зобов`язань № 2, ТОВ «Капітал Ресурс» набуло право вимоги за договором б/н від 09.11.2013 до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином суд вважає, що заявником доведено перехід права вимоги від АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Капітал Ресурс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ресурс» (код ЄДРПОУ 43513923) з виконання виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області у справі № 691/976/20.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-ти денний строк, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога