Ухвала суду № 137547172, 16.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5362/26

н/п 2/953/3588/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року представник філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вініцький М.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 44 670 грн 68 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2019 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 26 530 грн 51 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2026 року у розмірі 15 375 грн 82 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2022 року по 28 лютого 2026 року у сумі 1333 грн 35 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2022 року по 28 лютого 2026 року у сумі 747 грн 90 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 року по 28 лютого 2026 року у сумі 683 грн 10 коп. Також представник позивача просив стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Приписами ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Стаття 80 Цивільного кодексу України визначає, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 95 ЦКУ філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2021 року справа № 760/32455/19. Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 295/6062/22 від 06.03.2024 та у постанові Верховного Суду у справі № 641/8062/24 від 04.03.2026.

Водночас, як убачається з позовної заяви, із даним позовом до суду звернулась саме філія юридичної особи, а не відповідна юридична особа, від імені якої діє такий підрозділ.

Суд встановив, що представник Позивача зазначив повне найменування Позивача - філія «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», проте зміст позовних вимог містить відомості про Позивача - Комунальне підприємство «Харківська теплові мережі». Разом з тим, довіреність представнику Позивача надана від філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

З огляду на вищевикладене, вбачається невідповідність позовної заяви вимогам пунктів 2 та 4 частини третьої статті 175 та частини сьомої статті 177 ЦПК України.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити найменування позивача, зазначивши належну юридичну особу та надати документи, що підтверджують повноваження представника.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В.Юрлагіна