Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/807/23
Провадження 1-кп/387/19/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 червня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
захисника ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022121100000384 від 12.12.2022 та № 42025122020000037 від 05.05.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого "Локомативне депо Помічна " ТЧ-4 машиніст, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161, ч.4 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022121100000384 від 12.12.2022 та № 42025122020000037 від 05.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що під час досудового розслідування дотримано вимог кримінального процесуального закону, а підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не встановлено. Також прокурор просив здійснювати судовий розгляд за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, а також доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив визнати обов`язковою участь представника потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження. Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечував.
Захисник обвинуваченого не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та доручення органу пробації скласти досудову доповідь. Інших клопотань не заявляла.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Клопотань про зміну, скасування чи застосування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено. Угоди про визнання винуватості або про примирення в порядку статей 468475 КПК України до суду не надходили.
Відповідно до частини першої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття рішення щодо міри покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з частиною другою статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на характер пред`явленого обвинувачення та вимоги статті 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Новоукраїнському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь.
Щодо клопотання обвинуваченого про визнання явки представника потерпілого обов`язковою суд зазначає, що питання щодо обов`язковості участі учасників кримінального провадження вирішується судом під час судового розгляду з урахуванням конкретних обставин справи, а тому підстав для його задоволення на даній стадії кримінального провадження суд не вбачає.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, з`ясувавши їх позицію з питань, передбачених частинами другою та третьою статті 315 КПК України, керуючись статтями 314316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13 годину 15 хвилин 19 серпня 2026 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Центральна, 119, смт Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Доручити Новоукраїнському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області не пізніше 18 серпня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до статті 314-1 КПК України він має право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання представнику органу пробації інформації, необхідної для її складання.
Копію ухвали направити до Новоукраїнського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 137546432, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/807/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: