Ухвала суду № 137546332, 16.06.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/75/26

Номер провадження №2-во/351/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву представника ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " про виправлення описки у виконавчому листі №351/75/26 від 28.05.2026р. у справі за позовом представника Ткаченко Марії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Снятинського районного суду від 21.04.2026р. у справі за позовом ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивував тим, що 21 квітня 2026 року Снятинським районним судом було ухвалено рішення по справі № 351//75/26, яким позовну заяву ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, при ознайомленні з виконавчим листом від 28.05.2026 р. у справі № 351//75/26 Товариством було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі неправильно зазначене прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 »

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виданому виконавчому листі на підставі рішення Снятинського районного суду від 21.04.2026р. у справі за позовом ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості невірно вказано прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища " ОСОБА_3 ".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР " задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом 28.05.2026р. за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі № 351//75/26, зазначивши правильне прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_3 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ