Ухвала суду № 137546161, 16.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9454/26

Провадження № 2/344/5564/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Петришин Р.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1491-7304 від 02.01.2025 року в розмірі 18 705,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1491-7304 від 02.01.2025 року в розмірі 18 705,08 грн.,-

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

Через систему «Електронний суд» Відповідач ОСОБА_1 подав Відзив на позовну заяву у якому просив витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса : 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ:38548598) наступні докази:

Щодо договору про відкриття кредитної лінії №1491-7304 від 02.01.2025:

1.1. Електронний оригінал договору у первинному електронному форматі.

1.2. Усі наявні технічні дані щодо створення та підписання договору.

1.3. Відомості щодо одноразового ідентифікатора (OTP), який використовувався під час укладення договору, а саме:

1.3.1. дату та час генерації;

1.3.2. дату та час надсилання;

1.3.3. номер телефону, на який його було направлено;

1.3.4. дату та час введення.

1.4. Відомості щодо авторизації користувача під час укладення договору:

1.4.1. IP-адресу;

1.4.2. User Agent;

1.4.3. журнали авторизації;

1.4.4. журнали дій користувача.

1.5. Електронні файли договору у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність, автентичність, дату створення, дату підписання та метадані електронного документа.

2. Щодо всіх додаткових угод до договору №1491-7304

2.1. Електронні оригінали всіх додаткових угод.

2.2. Відомості щодо OTP, використаних під час укладення кожної додаткової угоди:

2.2.1. дату та час генерації;

2.2.2. дату та час надсилання;

2.2.3. номер телефону доставки;

2.2.4. дату та час введення.

2.3. Відомості щодо авторизації користувача під час укладення кожної додаткової угоди:

2.3.1. IP-адресу;

2.3.2. User Agent;

2.3.3. журнали входу;

2.3.4. журнали дій користувача.

2.4. Електронні файли всіх додаткових угод у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність, автентичність, дату створення, дату підписання та метадані електронного документа.

3. Щодо надання кредитних коштів

3.1. Первинні документи, що підтверджують перерахування коштів за договором та всіма додатковими угодами.

3.2. Документи, що підтверджують успішне зарахування коштів на відповідні платіжні реквізити.

3.3. Відомості про платіжні картки, на які здійснювалися перекази коштів, у тому числі документи, що підтверджують належність відповідних платіжних реквізитів відповідачу.

3.4. Документи та відомості, які підтверджують належність відповідачу платіжних карток, використаних для отримання кредитних коштів за договором та додатковими угодами, зокрема карток із маскованими реквізитами, зазначеними у матеріалах справи.

3.5. Документи та відомості, які підтверджують проходження ідентифікації та верифікації платіжних карток, використаних для отримання кредитних коштів, у тому числі відомості про дату, спосіб та результат такої верифікації.

4.Щодо розрахунку заборгованості

4.1. Повну картку обліку договору.

4.2. Деталізований розрахунок усіх нарахувань із зазначенням:

4.2.1. періодів нарахування;

4.2.2. бази нарахування;

4.2.3. процентних ставок;

4.2.4. порядку розподілу платежів.

4.3. Деталізований розрахунок суми, заявленої до стягнення відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, із зазначенням:

4.3.1. періодів нарахування;

4.3.2. бази розрахунку;

4.3.3. формули розрахунку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначено Верховним Судом у пункті 41 постанови від 23 жовтня 2019 року у справі №917/1307/18:

«Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17».

Суд також зауважує, що відповідно до частин 1,2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Без отримання відомостей щодо авторизації користувача під час укладення договору досягнення закріплених ч.1 ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства у даній справі буде утрудненим чи навіть неможливим.

Враховуючи, що інформація необхідна суду для повного, всебічного розгляду справи, та нею будуть встановлені істотні обставини, що мають значення для справи, клопотання є обґрунтовано належними правовими підставами.

Керуючись статтями 12, 76,77,81,84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса : 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ:38548598) наступні докази:

Щодо договору про відкриття кредитної лінії №1491-7304 від 02.01.2025:

1.1. Електронний оригінал договору у первинному електронному форматі.

1.2. Усі наявні технічні дані щодо створення та підписання договору.

1.3. Відомості щодо одноразового ідентифікатора (OTP), який використовувався під час укладення договору, а саме:

1.3.1. дату та час генерації;

1.3.2. дату та час надсилання;

1.3.3. номер телефону, на який його було направлено;

1.3.4. дату та час введення.

1.4. Відомості щодо авторизації користувача під час укладення договору:

1.4.1. IP-адресу;

1.4.2. User Agent;

1.4.3. журнали авторизації;

1.4.4. журнали дій користувача.

1.5. Електронні файли договору у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність, автентичність, дату створення, дату підписання та метадані електронного документа.

2. Щодо всіх додаткових угод до договору №1491-7304

2.1. Електронні оригінали всіх додаткових угод.

2.2. Відомості щодо OTP, використаних під час укладення кожної додаткової угоди:

2.2.1. дату та час генерації;

2.2.2. дату та час надсилання;

2.2.3. номер телефону доставки;

2.2.4. дату та час введення.

2.3. Відомості щодо авторизації користувача під час укладення кожної додаткової угоди:

2.3.1. IP-адресу;

2.3.2. User Agent;

2.3.3. журнали входу;

2.3.4. журнали дій користувача.

2.4. Електронні файли всіх додаткових угод у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність, автентичність, дату створення, дату підписання та метадані електронного документа.

3. Щодо надання кредитних коштів

3.1. Первинні документи, що підтверджують перерахування коштів за договором та всіма додатковими угодами.

3.2. Документи, що підтверджують успішне зарахування коштів на відповідні платіжні реквізити.

3.3. Відомості про платіжні картки, на які здійснювалися перекази коштів, у тому числі документи, що підтверджують належність відповідних платіжних реквізитів відповідачу.

3.4. Документи та відомості, які підтверджують належність відповідачу платіжних карток, використаних для отримання кредитних коштів за договором та додатковими угодами, зокрема карток із маскованими реквізитами, зазначеними у матеріалах справи.

3.5. Документи та відомості, які підтверджують проходження ідентифікації та верифікації платіжних карток, використаних для отримання кредитних коштів, у тому числі відомості про дату, спосіб та результат такої верифікації.

4.Щодо розрахунку заборгованості

4.1. Повну картку обліку договору.

4.2. Деталізований розрахунок усіх нарахувань із зазначенням:

4.2.1. періодів нарахування;

4.2.2. бази нарахування;

4.2.3. процентних ставок;

4.2.4. порядку розподілу платежів.

4.3. Деталізований розрахунок суми, заявленої до стягнення відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, із зазначенням:

4.3.1. періодів нарахування;

4.3.2. бази розрахунку;

4.3.3. формули розрахунку.

Витребувані докази направити до суду до 13.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.