Ухвала суду № 137545636, 18.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3255/26

Провадження № 2-с/0203/39/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Центрального районного суду міста Дніпра від 20.05.2026 року у справі №203/3255/26, провадження №2-н/242/540/26, було задоволено заяву ТОВ «Екологія-Д» про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 квітня 2023 року по 28 лютого 2026 року в сумі 2628 грн. 13 коп., а також судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., а разом 2894 грн. 37 коп.

В наданій заяві боржники просили скасувати зазначений вище судовий наказ, посилаючись на неналежне надання послуг, а також оспорюючи заявлений до стягнення розмір заборгованості.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу була направлена на адресу боржників 09.06.2026 року.

З заявою про скасування судового наказу останні звернулись 18.06.2026 року, тобто в межах встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України строку.

Також суд враховує, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України.

Підстави, за яких боржниками оспорюються заявлені стягувачем вимоги, свідчать про наявність між сторонами відповідного спору щодо розміру заборгованості, в зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.120,123,124,126,127,160,167,170,171,183,258-260,444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Центрального районного суду міста Дніпра від 20 травня 2026 року у справі №203/3255/26, провадження №2-н/242/540/26, про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01 квітня 2023 року по 28 лютого 2026 року в сумі 2628 грн. 13 коп., а також судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., а разом 2894 грн. 37 коп.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак