Ухвала суду № 137545538, 18.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10122/25

Провадження № 2/202/1266/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу № 202/10122/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В системі «Електронний суд» представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування необхідності задоволення клопотання зазначає, що на підтвердження видачі кредитних коштів за Договором про споживчий кредит № 4869018 від 16.09.2021 року позивачем до позовної заяви було додано Квитанцію від платіжної системи LIQPAY від 16.09.2021 року, відповідно до якої 16.09.2021 року було здійснено переказ грошових коштів ОСОБА_1 у сумі 6 000,00 грн згідно Договору № 4869018 від 16.09.2021 року на номер картки № 473121*15, реквізити якої позичальник власноруч вказав при заповненні форм на сайті кредитодавця.

На підтвердження видачі кредитних коштів за Договором про споживчий кредит № 104182828 від 19.09.2021 року позивачем до позовної заяви було додано Квитанцію від платіжної системи LIQPAY від 19.09.2021 року, відповідно до якої 19.09.2021 року було здійснено переказ грошових коштів ОСОБА_1 у сумі 10 000,00 грн згідно Договору № 104182828 від 19.09.2021 року на номер картки №473121*15, реквізити якої позичальник власноруч вказав при заповненні форм на сайті кредитодавця.

Банком-емітентом який видав банківську картку № НОМЕР_1 є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачем в системі «Електронний суд» було подано заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, в якому вона просила суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК». В своїх запереченнях відповідач зазначила, що клопотання фактично підтверджує недоведеність позову. Відповідач вказує, що у порушення ст. 84 ЦПК України позивач не надав доказів звернення до банку, доказів отримання відмови. В той же час, відповідач посилається на неприпустимість втручання у банківську таємницю без належного обґрунтування.

Однак, суд зазначає, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідні відомості позивач самостійно не може отримати, так як це є банківською таємницею, розголошення якої третім сторонам заборонено, відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Окрім того, відповідач в своєму відзиві зазначив суду про суду про необхідність витребування доказів отримання нею грошових коштів.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши заявлені позиції сторін, враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам ЦПК, існує необхідність в дослідженні затребуваних позивачем відомостей про зарахування грошових коштів на виконання умов кредитного договору на банківській рахунок відповідача, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 81,84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570):

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн., які 16.09.2021 року були на неї перераховані, кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 19.09.2021 року були на неї перераховані, виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16.09.2021 по 25.09.2021 року .

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 *15 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 .

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану судом інформацію необхідно надати до суду в строк до 16 вересня 2026 року (з метою пришвидження обміну інформацією запитувані данні можна надсилати на електронну адресу inbox@ind.dp.court.gov.ua).

Оголосити перерву до 10-15 год. 16 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Маринін