Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2785/26
Провадження № 2-с/202/69/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного 20.04.2026 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпра у справі №202/2785/26, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпра у справі №202/2785/26 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 27894,32 грн, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1617,69 грн та інфляційні витрати у розмірі 5733,77 грн, а всього 35245,78 грн та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
16.06.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, оскільки не згоден з вимогами стягувача, не має укладеного договору з ТОВ «Дніпровські електричні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379), зазначена організація не постачає йому електричної енергії, не має перед організацією жодної заборгованості.
Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Аналіз наведених норм свідчить, що в разі подання боржником в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд скасовує виданий судовий наказ. При цьому суд не оцінює наведені в заяві підстави для скасування судового наказу з точки зору їх обґрунтованості, так як в цьому разі вимоги стягувача підлягають судовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що боржником у встановлений строк подана заява про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 170-171, 259-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного 20.04.2026 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпра у справі №202/2785/26 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 20.04.2026 року суддею Індустріального районного суду м. Дніпра у справі №202/2785/26 (провадження №2-н/202/365/2026), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 42082379, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 27894,32 грн, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 1617,69 грн та інфляційні витрати у розмірі 5733,77 грн, а всього 35245,78 грн та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко
Судове рішення № 137545533, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2785/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: