Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4770/26
Провадження № 2/202/4429/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Маринін О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого об`єкту нерухомого майна,
В с т а н о в и в :
Дніпровська міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого об`єкту нерухомого майна.
Ухвалою від 16.06.2026 позовну заяву залишено без руху.
17.06.2026 представник позивача подав заяву про повернення позову та сплаченого судового збору.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заявою представника позивача про відкликання позову, суд дійшов до наступного.
Згідно ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент надходження заяви представника позивача про відкликання позову, провадження у справі ще не відкрито, відповідну ухвалу не постановлено.
Враховуючи, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача шляхом повернення позовної заяви на підставі ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3328 гривень, зважаючи, що позовну заяву повернуто позивачу, що за змістом норм Закону України "Про судовий збір" зумовлює виникнення у останнього права на повернення сплаченого ним судового збору в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про повернення позивачу судового збору.
На підставі викладеного та керуючись 13, 58, 60, 62, 64, 185, 187, 258-261, 263, 274, 352-355 ЦПК України,суддя
П о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого об`єкту нерухомого майна - повернути позивачу.
Повернути позивачу Дніпровській міській раді сплачений при подачі до суду позовної заяви, яку повернуто позивачу даною ухвалою, судовий збір в розмірі 3328,00 гривень, перерахований згідно квитанції № 858 від 14.05.2026, призначення платежу: *;101;26510514;;суд.зб поз.заяв.ДМРзем.діл:м.Дніпро,вул.Юрія Липи, Індустр.район.суд.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 137545531, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4770/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: