Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/15468/20
Провадження № 6/202/487/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
19 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» із вищезазначеною заявою.
У своїй заяві ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить замінити стягувача та видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 234/15468/20 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рішення по якій було ухвалено 05.11.2021 року Краматорським міським судом Донецької області.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної заяви Індустріальному районному суду міста Дніпра, суд виходить з наступного.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Тобто, за загальним правилом, заява про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду судом, який ухвалив рішення у справі по суті Краматорським міським судом Донецької області.
Разом з тим, згідно з частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя Краматорським міським судом Донецької області в умовах воєнного стану, територіальна підсудність судових справ цього суду змінювалася.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області було змінено шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (починаючи з 07 серпня 2023 року). Цим же рішенням визначено, що Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська продовжує розгляд лише тих справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно. Оскільки дана заява надійшла у 2026 році, її розгляд до компетенції Індустріального районного суду міста Дніпра не належить.
Крім того, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 року № 4273-IX було змінено найменування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення як суд першої інстанції ухвалював Краматорський міський суд Донецької області, підсудність справ якого передана до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, дана заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розд. XIII ЦПК України, ст.ст. 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 234/15468/20 передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7).
Передачу матеріалів заяви здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 137545528, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15468/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: