Ухвала суду № 137545204, 12.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17036/25

Провадження № 2-с/932/103/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИЛСЕРВІС-5» ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ 38199687) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 по 31.05.2024 у розмірі 4377,62 грн (чотири тисячі триста сімдесят сім гривень 62 копійки) та судовий збір у розмірі 242, 24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).

22.05.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 27.03.2026 року по справі № 932/17036/25 (провадження № 2-н/932/2895/25). В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що не погоджується із вказаним судовим наказом, оскільки між ним та КП «Жилсервіс-5» відсутній належним чином укладений договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що, на його думку, ставить під сумнів наявність правових підстав для нарахування заборгованості. Крім того, заявник вказує, що розрахунок заборгованості є необґрунтованим, непрозорим та не підтвердженим належними і допустимими доказами. У зв`язку з цим він вважає, що між сторонами наявний спір щодо права та розміру заявлених вимог, який потребує дослідження доказів та надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права в межах позовного провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи із наступного.

Так, в силу частин 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України к до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом із тим, боржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження подання заяви про скасування судового наказу в межах строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України. Крім того, до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням обставин, які б свідчили про поважність причин його пропуску, та доказів на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, а тому відповідно до положень ч. 6ст. 170 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 170 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С. Потоцька