Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.06.2026Справа № 554/13306/25 Провадження № 1-кс/554/8046/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504 до п`яти місяців, а саме: до 17.08.2026 року, посилаючись на те, що Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504 від 14.05.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом у незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, передачі їх у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Згідно з клопотанням слідчого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.06.2025 року утримувався в камері № 28 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставинах.
Під час перебування під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 91, ОСОБА_4 , маючи широке коло зв`язків серед осіб, які схильні
до вчинення кримінальних правопорушень, діючи всупереч вимог Законів України
«Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006
та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» з метою незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, серед засуджених, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На початку серпня 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в камері № 28 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», отримав замовлення на збут наркотичного засобу - канабіс, від осіб, які теж утримуються в даній установі попереднього ув`язнення.
З метою реалізації розробленого ними плану вчинення злочинів, користуючись мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , надіслав вказівку ОСОБА_5 щодо замовлення з метою подальшого збуту наркотичного засобу - канабісу.
ОСОБА_5 на виконання вказівки ОСОБА_4 , незаконно придбав
у невстановленому місці та невстановленої особи наркотичний засіб - канабіс, та перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав з метою подальшого збуту.
12.08.2025 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розфасував наркотичний засіб - канабіс до цигаркових гільз та використовуючи методи конспірації попрямував
до магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, буд. 116, поблизу якого передав своєму знайомому ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_4
та ОСОБА_5 , полімерний пакет в якому знаходились продукти та сигарети,
які були запаковані до зіп-пакетів та надав вказівку відправити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на ім`я особи « ОСОБА_14 ».
Далі ОСОБА_13 з поштового відділення №11 ТОВ «Нова Пошта»
(м. Полтава) відправлено посилку № 59001432815668, з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , отримувач приватна особа « ОСОБА_14 » з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2
із зазначенням адреси м. Полтава вул. Юліана Матвійчука, 91.
13.08.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область,
м. Полтава, вул. автошлях М03 Київ-Харків-Довжанський, 330+921, у посилці (відправленні) з номером експрес-накладної «№ 59001432815668», відправником
якої є « ОСОБА_13 » з прив?язкою до абонентського номера телефону № НОМЕР_2 , а отримувачем « ОСОБА_14 » з прив?язкою до абоненського номера телефону № НОМЕР_2 , виявлено 15 зіп-пакетів з сигаретами у кожній
по 20 шт., в кожному зіп-пакеті виявлено сигарету в якій міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, після чого сигарету з речовиною рослинного походження вилучено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/18781-НЗПРАП від 28.08.2025 надана на дослідження суміш, яка знаходиться в паперовому згортку є сумішшю канабісу та речовини рослинного походження коричневого кольору, яка містить нікотин, маса канабісу становить 0,168 г.
В подальшому ОСОБА_4 оримав дану посилку з наркотичним засобом - канабісом, який збув на території Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Таким чином, ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , підозрюються у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, передачі її у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
2) У середині серпня 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, діючи повторно, ОСОБА_4 , перебуваючи в камері № 28 Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», отримав замовлення на збут наркотичного засобу - канабіс, від інших ув`язнених.
З метою реалізації розробленого ними плану вчинення злочинів, користуючись мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , надіслав вказівку ОСОБА_5 щодо замовлення з метою подальшого збуту наркотичного засобу - канабісу.
ОСОБА_5 на виконання вказівки ОСОБА_4 , незаконно придбав
у невстановленому місці та невстановленої особи наркотичний засіб - канабіс, та перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав з метою подальшого збуту.
20.08.2025 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розфасував наркотичний засіб - канабіс до цигаркових гільз та використовуючи методи конспірації попрямував
до магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 116, поблизу якого передав своєму знайомому ОСОБА_13 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , полімерний пакет,
в якому знаходились продукти та сигарети, які були запаковані до зіп-пакетів та надав вказівку відправити до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» на ім`я особи « ОСОБА_14 ».
Далі ОСОБА_13 з поштового відділення №11 ТОВ «Нова Пошта»
(м. Полтава) відправлено посилку № 59001438054419, з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , отримувач приватна особа « ОСОБА_14 » з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2
із зазначенням адреси м. Полтава вул. Юліана Матвійчука, 91.
20.08.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область,
м. Полтава, вул. автошлях М03 Київ-Харків-Довжанський, 330+921, у посилці (відправленні) з номером експрес-накладної «№ 59001432815668», відправником якої
є « ОСОБА_13 » з прив?язкою до абонентського номера телефону № НОМЕР_2 , а отримувачем « ОСОБА_14 » з прив?язкою до абоненського номера телефону № НОМЕР_2 , виявлено 15 зіп-пакетів з сигаретами у кожній
по 20 шт., в кожному зіп пакеті виявлено сигарету, в якій міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, після чого сигарету з речовиною рослинного походження вилучено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/20615-НЗПРАП від 02.10.2025 надана на дослідження суміш яка знаходиться в паперовому згортку є сумішшю канабісу та речовини рослинного походжння коричневого кольору яка містить нікотин,
маса канабісу становить 0,297 г.
В подальшому, ОСОБА_4 отримав дану посилку з наркотичним засобом - канабісом, який збув на території державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, передачі її у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
3) У середині серпня 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, діючи повторно, ОСОБА_4 , перебуваючи в камері № 28 державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», отримав замовлення на збут наркотичного засобу - канабісу від інших ув`язнених.
З метою реалізації розробленого ним плану вчинення злочинів, користуючись мобільним терміналом IMEI НОМЕР_1 , надіслав вказівку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо замовлення на збут наркотичного засобу - канабісу.
ОСОБА_6 на виконання вказівки ОСОБА_4 незаконно придбав
у невстановленому місці та невстановленої особи наркотичний засіб - канабіс, та перевіз до свого місця проживання за адресою:
АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту.
21.08.2025 ОСОБА_6 за місцем свого проживання розфасував наркотичний засіб - канабіс у 3 зіп-пакета, та приховав їх в спортивному взутті чорного кольору, використовуючи методи конспірації заздалегідь в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» сформував відправлення посилки № 20451231760932, використовуючи вигадані дані « ОСОБА_16 » ( ОСОБА_6 ) з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , отримувач приватна особа ОСОБА_7 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 із зазначенням адреси м. Полтава відділення ТОВ «Нова Пошта» №2.
Після чого ОСОБА_6 попрямував до поштомату №40421 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Пушкіна 173,
та помістив дану посилку до комірки.
22.08.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область,
м. Полтава, вул. автошлях М03 Київ-Харків Довжанський, 330+921, у посилці (відправленні) з номером експрес-накладної «№20451231760932», відправником якої
є « ОСОБА_17 » з прив?язкою до абонентського номера телефону НОМЕР_3 ,
а отримувачем ОСОБА_7 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , виявлено чорний пакет, з картонною коробкою
в якій знаходяться спортивне взуття чорного кольору з помаранчевими вставками.
Надалі, в середині даного взуття було виявлено 3 пакунки, кожен з яких обмотаний липкою стрічкою чорного кольору (ізолента). В лівому кросівку - два пакунки, в правому - один пакунок.
Після огляду пакунків було встановлено, що в кожному міститься речовина рослинного походження в висушеному стані зеленого кольору. Потім, за допомогою електронних вагів було зважено кожен пакунок: пакунок № 1 - приблизно 5,706 г; пакунок № 2 - приблизно 5,784 г; пакунок № 3 - приблизно 9,006 г. Після вищезазначених дій, з кожного пакунка було відібрано зразок речовини.
Згідно висновків експерта № СЕ-19/117-25/20618-НЗПРАП від 17.09.2025,
№ СЕ-19/117-25/20616-НЗПРАП від 17.09.2025, № СЕ-19/117-25/20619-НЗПРАП
від 17.09.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є канабісом, масою 0,184 г, 0,254 г, 0,118 г. Загальна маса канабісу становить 0,556 г.
23.08.2025 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_7 , у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №2, за адресою: м. Полтава, вул. Героїв ОУН, 26, отримав поштове відправлення,
в якому у прихованому вигляді містився наркотичний засіб - канабіс, після чого попрямував за місцем свого проживання.
26.08.2025 за вказівкою ОСОБА_4 з метою реалізації розробленого плану вчинення злочинів, ОСОБА_7 отриману ним посилку передав ОСОБА_5
з метою подальшого збуту наркотичного засобу - канабісу до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
27.08.2025 о 14 год. 29 хв. за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_5
на дитячому майданчику поблизу адреси: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 116, передав білий пакет ОСОБА_13 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , та надав вказівку відправити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)»
на ім`я особи « ОСОБА_14 ».
27.08.2025 ОСОБА_13 з поштового відділення № 11 ТОВ «Нова Пошта» (м. Полтава) з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону
НОМЕР_2 відправлено посилку №59001442685416 отримувач приватна особа « ОСОБА_14 » з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону
НОМЕР_2 із зазначенням адреси м. Полтава вул. Юліана Матвійчука, 91.
27.08.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. автошлях М 03 Київ-Харків Довжанський, 330+921, у посилці (відправленні) з номером експрес-накладної «№59001442685416», відправником якої
є « ОСОБА_13 » з прив?язкою до абонентського номера телефону № НОМЕР_2 , а отримувачем « ОСОБА_14 » з прив?язкою до абоненського номера телефону № НОМЕР_2 виявлено 19 зіп-пакетів з сигаретами у кожній по 20 шт., в кожному зіп пакеті виявлено сигарету в якій міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, після чого сигарету з речовиною рослинного походження вилучено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/22388-НЗПРАП від 17.10.2025 надана на дослідження суміш, яка знаходиться в паперовому згортку є сумішшю канабісу та речовини рослинного походження коричневого кольору, яка містить нікотин, маса канабісу становить 0,268 г.
В подальшому ОСОБА_4 отримав дану посилку з наркотичним засобом - канабісом, який збув на території Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, передачі її у місця позбавлення волі (пересиланні), вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, на прикінці серпня 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, діючи повторно, ОСОБА_6 отримав замовлення на збут наркотичного засобу та психотропної речовини, від ОСОБА_7 .
З метою реалізації розробленого ними плану вчинення злочинів, незаконно придбав у невстановленому місці та невстановленої особи наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін, які перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту.
01.09.2025 ОСОБА_6 за місцем свого проживання, розфасував наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину метамфетамін до зіп-пакетів, після чого приховав їх в музичній колонці чорного кольору, використовуючи методи конспірації, в мобільному додатку ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь сформував відправлення посилки №20451239363858 використовуючи вигадані дані « ОСОБА_16 » ( ОСОБА_6 ) з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , отримувач приватна особа ОСОБА_7 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 із зазначенням адреси м. Полтава, вул. Героїв ОУН, 26, відділення ТОВ «Нова Пошта» №2.
02.09.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду кореспонденції у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Полтавська область,
м. Полтава, вул. автошлях М 03 Київ-Харків Довжанський, 330+921, у посилці (відправленні) з номером експрес-накладної «№20451239363858», відправником якої є ОСОБА_16 ( ОСОБА_6 ) з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а отримувачем ОСОБА_7 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , виявлено, що в ній знаходиться музична колонка чорного кольору.
Надалі, в середині даної музичної колонки виявлено, 1 пакунок прямокутної форми, обмотаний липкою стрічкою жовтого кольору. В подальшому при відкритті даного пакунку було виявлено один зіп-пакет, в котрому в свою чергу 3 окремих зіп-пакети. Після огляду зазначених трьох зіп-пакетів було встановлено, що в одному із них міститься речовина рослинного походження в висушеному стані зеленого кольору, а в інших двох зіп-пакетах - кристалічна речовина схожа на наркотичну.
Згідно висновків експертів № СЕ-19/117-25/22386-НЗПРАП від 14.10.2025, №СЕ-19/117-25/22386-НЗПРАП від 14.10.2025, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метамфетамін, масою 0,019 г. та 0,017 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/22389-НЗПРАП від 14.10.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричнового кольору є канабісом, маса канабісу становить 0.062 г.
03.09.2026 року, близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_7 разом з ОСОБА_4 ввійшли до поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» №2 за адресою: м.Полтава, вул. Героїв ОУН, 26, та ОСОБА_7 отримав посилку з №20451239363858 від приватної особи «Золотухина Ірина» ( ОСОБА_6 ) з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За вищевказаними фактами ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за №12025170000000504 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за №12026170000000108 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за №12026170000000109 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за №12026170000000110 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Зазначені матеріали досудового розслідування були об`єднані в одне провадження, відомості про які внесені до ЄРДР № 12025170000000504.
17 березня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17 березня 2026 року о 11 год. 27 хв. ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали суду, відповідно до ст. 207 КПК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 березня 2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 год. 27 хв. 15 травня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
17 березня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17 березня 2026 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 затриманий на підставі ухвали суду, відповідно до ст. 207 КПК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 березня 2026 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 год. 10 хв. 15 травня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
17 березня 2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 затриманий на підставі ухвали суду, відповідно до ст. 207 КПК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду м. Полтави від 18 березня 2026 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 год. 30 хв. 15 травня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
24.03.2026 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ МФО 820172, ЗКПО 26304855 надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і 25.03.2026 останній звільнений з-під варти під заставу.
17 березня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, останній від надання показань відмовився.
17 березня 2026 року о 11 год. 48 хв. ОСОБА_7 затриманий на підставі ухвали суду, відповідно до ст. 207 КПК України з метою його приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 березня 2026 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 год. 48 хв. 15 травня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
18.03.2026 року на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ МФО 820172, ЗКПО 26304855 надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і 19.03.2026 останній звільнений з-під варти під заставу.
11 травня 2026 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 17.06.2026 року постановою керівника Полтавської обласної прокуратури.
14 травня 2026 року ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено у межах строку досудового розслідування строком до 11 год. 27 хв 17 червня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
14 травня 2026 року ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено у межах строку досудового розслідування строком до 12 год. 10 хв 17 червня 2026 року, із визначенням застави у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок ) гривень.
14 травня 2026 року ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави продовжено строк дії покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 18.03.2026 на підозрюваного ОСОБА_6 процесуальних обов`язків до 17 червня 2026 року.
14 травня 2026 року ухвалою слідчого суді Шевченківського районного суду міста Полтави продовжено строк дії покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 18.03.2026 на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальних обов`язків до 17 червня 2026 року.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.06.2026 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновки двох молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться Полтавським НДЕКЦ МВС України; отримати висновки двох судових лінгвістичних семантико-текстуальних експертиз мовлення, які проводяться Сумським відділенням ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»;отримати висновки семі експертиз відео-, звукозапису, які проводяться Полтавським НДЕКЦ МВС України; розсекретити надані Полтавським апеляційним судом ухвали щодо дозволу на проведення відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 негласних слідчих (розшукових) дій у відповідності до глави 21 КПК України, і долучити їх до матеріалів кримінального провадження, з подальшим наданням стороні захисту при виконанні вимог ст. 290 КПК України; на підставі зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними всіх учасників; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення вини підозрюваних.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що клопотання не обґрунтоване, доказів неможливості завершення експертиз не надано, відсутнє клопотання експертів.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Запзначила, що клопотання не обґрунтоване. Тривале проведення експертиз порушує права підозрюваних.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що клопотання не обгрунтоване, немає доказів неможливості проведення експертиз у визначені строки.
Заслухавши прокурора, підозрюваних, захисників, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
11.05.2026 року керівником Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_18 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.06.2026 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 262 КПК України від 14.08.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/18781-НЗПРАП від 28.08.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 262 КПК України від 21.08.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/20615-НЗПРАП від 01.10.2025; протоколом огляду від 24.11.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 262 КПК України від 22.08.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/20619-НЗПРАП від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 28.08.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 262 КПК України від 28.08.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/22388-НЗПРАП від 17.10.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 269 КПК України від 04.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 262 КПК України від 03.09.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/22386-НЗПРАП від 14.10.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/22387-НЗПРАП від 14.10.2025; висновком експерта № СЕ-19/117-25/22389-НЗПРАП від 14.10.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 260 КПК України від 04.08.2025; протоколом про результати проведення НСРД в порядку ст. 264 КПК України від 19.09.2025,іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 17.06.2025 року слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12025170000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, спливає 17.06.2026 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до п`яти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17.08.2026 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025170000000504, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137544685, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13306/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: