Рішення № 137544326, 18.06.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/553/26

2-о/530/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.06.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, те що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Зіньківському районі Полтавської області, є рідними братами та факт того, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Зіньківському районі Полтавської області і ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Човно-Федорівка, Зіньківського району Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, є двоюрідними сестрами.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (прізвище при народженні ФЕДЮН, змінене на СИРОТА у зв`язку з укладенням шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 ) є рідною донькою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Останній в свою чергу є рідним братом ОСОБА_7 . ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області . ОСОБА_8 мав рідну доньку, на ім`я ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Човно-Федорівка, Зіньківського району Полтавської області. Її батьками є: мати ОСОБА_10 та батько ОСОБА_8 . Таким чином, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 є двоюрідними сестрами. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після її смерті відкривалася спадщина за законом. Однією із спадкоємниць за законом є її двоюрідна сестра ОСОБА_5 , яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини ,але не може оформити своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини тому вона і звернулася з заявою до суду.

Ухвалою судді від 24.03.2026 року відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 18.06.2026 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кабальський Р.О. не з`явилися ,направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, представник Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти заявлених вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи ,письмові пояснення свідка ОСОБА_12 яка підтвердила, що ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 рідні брати, а ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідними сестрами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 ( а.с.13-14). ОСОБА_13 та ОСОБА_14 08.09.1985 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15 ( а.с.15). ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Заїченці Зіньківського району Полтавської області ( а.с.6). З повідомлення Зіньківського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області від 27.02.2026 року вбачається шо в архіві відділу не виявлено актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та рекомендовано звернутися до суду ( а.с.8). З довідки державного архіву Полтавської області від 09.03.2026 року вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 немає. Книги реєстрації актових записів про народження жителів Бухалівської, Човно-федорівської сільських рад Опішнянського району Полтавської області за 1939 рік у державному архіві Полтавської області відсутні ( а.с.9). З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ( а.с.9-10). ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_19 ( а.с.16). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 ( а.с.17). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 ( а.с.12). ОСОБА_3 та ОСОБА_20 07.03.1965 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_21 ( а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її спадкове майно. Спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 ( а.с.10).

Відповідно до архівної довідки від 24.03.2026 року № 159 у документах архівного фонду УМВС України в Полтавській області в особовій справі колишнього працівника ОСОБА_2 міститься інформація про те, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волошкове Зіньківського району Полтавської області і має склад сім`ї ОСОБА_17 , 1918 року народження - батько, ОСОБА_18 ,1915 року народження - мати, ОСОБА_3 ,1936 року народження-брат, ОСОБА_22 ,1935 року народження-дружина, ОСОБА_4 ,1959 року народження-дочка ( а.с.28). Відповідно до архівної довідки від 24.03.2026 року № 160 у документах архівного фронду УМВС України в Полтавській області в особовій справі колишньої працівниці ОСОБА_23 міститься інформація про те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області ,проживала у АДРЕСА_1 і має склад сім`ї : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - батько, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 -мати ( а.с.29).

З повідомлення державної нотаріальної контори у місті Одеса Мельник Л.В. від 17.04.2026 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_24 прийнята заява ОСОБА_25 про прийняття спадщини та зареєстрована в реєстрі №311 ( а.с.33).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту своїх прав та інтересів. Факт встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки та необхідний для прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи та доказів наданих заявником , беручи письмові пояснення свідків та враховуючи обставини справи, коли заявник ОСОБА_1 довела суду, що ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 Зіньківському районі Полтавської області, є рідними братами та факт того, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Зіньківському районі Полтавської області і ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Човно-Федорівка, Зіньківського району Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, є двоюрідними сестрами, то цей факт повинен бути встановлений судом і є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ,Заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волошкове, Зіньківського району Полтавської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Зіньківському районі Полтавської області- рідні брати.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Зіньківському районі Полтавської області та ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Човно-Федорівка, Зіньківського району Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Розсошенці Полтавського району Полтавської області - двоюрідні сестри.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник