Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/4436/26
Провадження № 2/362/4992/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 червня 2026 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року до Васильківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.05.2026 року справу передано судді Мартинцовій І.О.
Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію, про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 (якщо так, надати повний номер рахунку); інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 17.07.2021 до 22.07.2021 в сумі 1000,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 17.07.2021 до 22.07.2021 в сумі 3500,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 20.07.2021 до 25.07.2021 в сумі 1400,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 24.07.2021 до 29.07.2021 в сумі 900,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; у випадку зарахування коштів, надати підтверджуючі первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші документи, які підтверджують факт зарахування коштів; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Крім того, позивач просить суд надати інформацію щодо наявності в анкетних даних відповідача інших номерів, інших платіжних каток, емітованих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та у випадку якщо запитуваний картковий рахунок № НОМЕР_2 не буде належати відповідачу просив витребувати інформацію щодо особи, якій він належить.
В силу вимог ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування заявлених представником позивача доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору.
В частині витребування інформації щодо наявності у відповідача інших банківських рахунків, інших телефонів та інших власників карток суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не обґрунтовано належним чином необхідність збору інших персональних даних на відповідача, які не стосуються предмету даного позову.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково .
Витребувати від Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 23494714 адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район вул. Десятинна, буд. 4/6, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua): докази про те:
- чиемітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 (якщо так, надати повний номер рахунку);
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска Карти) № НОМЕР_2 за період від 17.07.2021 до 22.07.2021 в сумі 1000,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- - інформацію про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період від 17.07.2021 до 22.07.2021 в сумі 3500,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- - інформацію про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період від 20.07.2021 до 25.07.2021 в сумі 1400,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- - інформацію про факт зарахування на платіжну Карту (маска Карти) № НОМЕР_2 за період від 24.07.2021 до 29.07.2021 в сумі 900,00 грн. емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; у випадку зарахування коштів, надати підтверджуючі первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші документи, які підтверджують факт зарахування коштів.
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка,8.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинцова І.О.
Судове рішення № 137543823, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4436/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: