Рішення № 137543316, 18.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8465/26

Категорія 59

2/295/4437/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення з відповідача на свою користь у порядку спадкування за заповітом неодержані за життя її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, справа №240/18311/20, відповідно до повідомлення відповідача в сумі 348589,91 грн., та згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року, справа №240/11096/25, відповідно до повідомлення відповідача в сумі 16388,82 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.10.2025 року Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №744.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, ухваленим у справі №240/18311/20, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, зобов`язано здійснити з 17.07.2018 року ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 2- мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України Про Державний бюджет на відповідний рік.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року справа №240/11096/25 відповідач - Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області зобов`язаний був провести з 10.10.2024 року ОСОБА_2 перерахунок та виплату значеної пенсії з урахуванням п. 2 ст. 56 Закону №796-ХII, а саме щодо збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 річний стаж.

Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №2679-44585/К-02/8-0600/26 від 10.01.2026 року вказані рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року по справі №240/18311/20 та №240/11096/25 від 21.08.2025 року виконані в межах покладених судом зобов`язань з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством, а сума що підлягає виплаті ОСОБА_2 на виконання вказаних рішень становить: по рішенню Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року справа №240/18311/20 - 348589, 91 грн. ; по рішенню Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року, справа №240/11096/25 - 16388, 82 грн.

Після смерті батька позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, що підтверджується довідкою завідувача Овруцької державної нотаріальної контори Ірини Фрусевич №845/02-14 від 11.05. 2026 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

На звернення позивача до відповідача про надання інформації про суму нарахованих коштів батьку ОСОБА_2 відповідно до вказаних рішень суду та виплату вказаних коштів як спадкоємцю за повітом позивача повідомлено, що питання виплати заборгованості буде проводитися відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного Фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14. 07.2025 року №821, що підтверджується повідомленням відповідача №2679-44585/К-02/8-0600/26 від 10.01.2026 року.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.05.2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви зазначила, що просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов та докази поважності причин неявки до суду не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року, ухваленого у справі №240/18311/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльность, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 з 17 липня 2018 року підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 17 липня 2018 року підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

Згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року, ухваленого у справі №240/11096/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльность, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка полягає в обчисленні розміру пенсії ОСОБА_2 без встановлення доплати до пенсії за понаднормовий стаж у розмірі 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, встановлений пунктом 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції, чинній до 11.10.2017 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 призначеної пенсії з урахуванням пункту 2 статті 56 Закону №796-XII, а саме щодо збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 річний стаж, але не вище 75% заробітку починаючи з 10.10.2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 07.10.1977 року.

З копії довідки, виданої завідувачем Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 11.05.2026 року №8455/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею вчасно було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області після померлого.

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області 10.01.2026 року вбачається, що рішення судів у справах щодо пенсійного забезпечення, які набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №240/18311/20 (далі - рішення суду від 19.04.2021 року) щодо ОСОБА_2 , виконано, в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 , проведеного на виконання рішення від 19.04.2021 року, за період з 17.07.2018 року по 30.04.2024 року становить 348589,91 грн.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року у справі №240/11096/25 (далі - рішення суду від 21.08.2025 року) щодо ОСОБА_2 , виконано в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 , проведеного на виконання рішення від 21.08.2025 року, за період з 10.10.2024 року по 31.10.2025 року становлять 16388,82 грн.

Відповідно до статті 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

За положеннями ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою, виданої завідувачем Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 11.05.2026 року №8455/02-14, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею вчасно було подано заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області після померлого.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , має право на отримання невиплачених пенсійних виплат, на підставі положень ст. 1227 ЦК України, норм ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», і саме відповідач відмовив позивачу у виплаті зазначених коштів.

Таким чином, суд вважає, що право позивача на одержання недоотриманої пенсії після смерті батька відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивача відсутня інша можливість захистити порушене право.

Європейський Суд з прав людини у рішеннях проти України також вказував, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов`язань, зокрема у справі "Кечко проти України" від 08.11.2005 року.

Щодо розміру пенсії, який підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Зі змісту листа Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області №2679-44585/К-02/8-0600/26 від 10.01.2026 року, вбачається, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі № 240/18311/20 (далі - рішення суду від 19.04.2021 року), щодо ОСОБА_2 , виконано в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 , проведеного на виконання рішення від 19.04.2021 року, за період з 17.07.2018 року по 30.04.2024 року становить 348589,91 грн.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року у справі №240/11096/25 щодо ОСОБА_2 , виконано в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 , проведеного на виконання рішення від 21.08.2025 року, за період з 10.10.2024 року по 31.10.2025 року становить 16388,82 грн.

Таким чином, загальна сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 , яку позивач просить стягнути на свою користь, становить 364978,73 грн.

Враховуючи те, що розмір пенсійних виплат, які просить стягнути позивач, складає 364978,73 грн., підтверджений належними доказами, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, ч. 4 ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, гл. 11 розд. 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 у порядку спадкування не отримані за життя спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати, згідно з перерахунком за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року у справі №240/18311/20, у розмірі 348589 грн. 91 коп. та за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 року у справі №240/11096/25, у розмірі 16388 грн. 82 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в дохід держави судовий збір у розмірі 3649 грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; місце знаходження: 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; код ЄДРПОУ 13559341.

Суддя: С.М. Полонець