Ухвала суду № 137542288, 19.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5808/26

Провадження №2-а/751/95/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Діденко А.О.

при секретарі Рак Я.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Гороховську А.О., звернувся до суду з позовом до Чернігівської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0021UA102000/2026 від 29.05.2026 року.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 09.06.2026 року відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.06.2026 від Чернігівської митниці надійшов відзив на позовну заяву. А також, подали клопотання про розгляд справи з викликом(повідомленням) сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ.

За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі змісту надісланих учасниками справи заяв вбачається, що існує невизначеність з належним відповідачем у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

За вказаних обставин, для врахування думки сторін щодо складу учасників справі та всебічного і повного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з цим розгляд справи необхідного відкласти з продовженням строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 229, 262, 241-242, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Перейти до розгляду справи за ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про скасування постанови за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 серпня 2026 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Діденко