Ухвала суду № 137542056, 18.06.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 3-50-01, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/48/26

Провадження № 2-і/730/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Халепи Аліни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі позивач, ТОВ «Укр кредит фінанс») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» (місцезнаходження юридичної особи: бул. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1408-7807 від 14.06.2024 в розмірі 26 000,00 грн (двадцять шість тисяч гривень 00 копійок), з яких 5 200,00 грн (п`ять тисяч двісті гривень 00 копійок) - прострочена заборгованість за кредитом; 20 800,00 грн (двадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» судовий збір в сумі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

На виконання рішення суду 25.05.2026 було видано виконавчий лист.

16.06.2026 до суду звернулася представник позивача Халепа А.С. із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Свої вимоги аргументує тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження відповідача, що може утруднити виконання рішення.

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з виконавчого листа, дата народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильною датою народження має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, заява представника позивача про виправлення описки вирішена судом без повідомлення учасників справи, у порядку, в якому відбувся розгляд справи, - без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту виконавчого листа, виданого 25.05.2026 Борзнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Уважати, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.