Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/1115/26
Номер провадження 2/954/2325/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» заборгованість у розмірі 8327,62 гривень, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800 грн).
До матеріалів доданих до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату позивачем ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» судового збору в розмірі 3328,00 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В даному випадку, з врахуванням наведених вимог закону, ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» не сплачено судовий збір за пред`явленими позовними вимогами, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3328,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначені вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення позивачем вищевказаних порушень статтей 175, 177 ЦПК України, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Гончаренко
Судове рішення № 137541900, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/1115/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: