Ухвала суду № 137540119, 18.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5433/26 1-кп/335/805/2026

18 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000064 від 14.04.2025, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000064 від 14.04.2025.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження ЄУ № 335/3404/24 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень у складі організованої групи з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Перелік потерпілих у цих двох кримінальних правопорушеннях є аналогічний.

Запорізьким апеляційним судом вже неодноразово вирішувалися питання, щодо направлення кримінальних проваджень, які були виділені з основного кримінального провадження, у зв`язку з перебуванням обвинувачених у розшуку, до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для їх об`єднання.

З урахуванням вищезазначеного, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить суд направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_7 та просив суд його задовольнити.

Прокурор, а також представника потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та просили суд його задовольнити, зазначивши про те, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 є ідентичні тим у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Обставини вчинення кримінальних правопорушень, потерпілі та свідки є ті самі.

Інші потерпілі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000064 від 14.04.2025 (ЄУ №335/5433/26)

З ЄДРСР було встановлено, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2024 року було задоволено подання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було направлено на розгляд до Олександрівського районного суду м.Запоріжжя (ЄУ№335/3404/24, провадження №11-п/807/165/24).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2025 року було задоволено подання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 було направлено на розгляд до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (ЄУ№335/3874/25, провадження №11-п/807/100/25).

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України (ЄУ №335/3404/24).

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за тих самих обставин, що і ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у складі організованої групи, кримінальне провадження відносно яких перебуває на розгляді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. Кримінальне провадження не розглянуто, зі слів учасників кримінального провадження воно перебуває на стадії підготовчого провадження, оскільки головуючий суддя ОСОБА_12 пішла у відставку, а суддею, якій було передано кримінальне провадження для розгляду спочатку підготовче провадження не закрито.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000064 від 14.04.2025, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для об`єднання з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 34, 217, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Запорізького апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000064 від 14.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України - для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 червня 2026 року.

Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1