Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/161/26
Провадження № 2-і/506/1/26
У Х В А Л А
про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
16.06.2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
заявника (відповідача) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
10.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 27.04.2026 року Окнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі №506/161/26 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково та стягнуто з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 63610,30 грн, а також судовий збір у сумі 1599,04 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Повне судове рішення складено 06.05.2026 року. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ним у межах встановленого законом строку до Одеського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу. На даний час апеляційним судом вирішується питання щодо відкриття апеляційного провадження. Разом з тим, йому стало відомо, що 09.06.2026 року Окнянським районним судом Одеської області вже видано виконавчий лист для примусового виконання судового рішення. Тому, оскільки на момент видачі виконавчого листа судове рішення не набрало законної сили через факт його оскарження в апеляційному порядку, то, на думку заявника, виконавчий лист був виданий судом передчасно та помилково. З урахуванням зазначеного, заявник просив визнати виконавчий лист у вказаній справі таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його помилковою та передчасною видачею до набрання рішенням законної сили.
Ухвалою від 11.06.2026 року вказана заява прийнята до провадження та призначена до розгляду.
В судовому засіданні заявник (відповідач) ОСОБА_1 на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у заяві та доповнив, що 15.06.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Баталіним С.С. відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів у даній справі.
Представник стягувача (позивача) АТ «ПУМБ», будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.432 ЦПК України).
Судом встановлено, що рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 27.04.2026 року у справі №506/161/26 позов АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 105909,32 грн задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в сумі 63610,30 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1599,04 грн. Повний текст судового рішення складено 06.05.2026 року.
04.06.2026 року на вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
09.06.2026 року Окнянським районним судом Одеської області було видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» судового збору в сумі 1599,04 грн та заборгованості в сумі 63610,30 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 червня 2026 року, яка надійшла до Окнянського районного суду Одеської області 12.06.2026 року, було витребувано з суду першої інстанції матеріали цивільної справи №506/161/26, для розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду.
Постановами приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича від 15.06.2026 року відкриті виконавчі провадження №№81264360, 81264359 за виконавчими листами №506/161/26, виданими 09.06.2026 року Окнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості в сумі 63610,30 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1599,04 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В даній справі 27.04.2026 року проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення, а повне судове рішення складено 06.05.2026 року.
Таким чином, оскільки відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення 04.06.2026 року, тобто в межах 30-денного строку з дня складання повного судового рішення, то станом на день видачі виконавчих листів 09.06.2026 року рішення не вступило в законну силу, а тому виконавчі листи судом були видані помилково.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявника (відповідача) та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи у справі №506/161/26 видані Окнянським районним судом Одеської області 09.06.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості в сумі 63610,30 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1599,04 грн.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосереднього до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 18.06.2026 року.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 137539032, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/161/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: