Ухвала суду № 137538868, 19.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7166/26

Провадження № 2-о/947/159/26

УХВАЛА

19.06.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження, питання порушене з власної ініціативи суду про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2026 року, ухваленого по справі № 947/7166/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Личаківський відділ державної реєстрації акті про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № № 947/7166/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Личаківський відділ державної реєстрації акті про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що у рішенні суду було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище одного з заявника замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 » в зв`язку з чим порушено питання про виправлення описки з власної ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 10.06.2026 року по справі № 947/7166/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , Личаківський відділ державної реєстрації акті про встановлення факту, що має юридичне значеннята вважати вірним прізвищем заявника « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Київського районного суду міста Одеси від 10.06.2026 року у справі №947/7166/26.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний