Вирок № 13753871, 10.02.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 2029/1-105/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря Куринного Д.О.,

прокурора Гриненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Керчь АР Крым, грека, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого: 1) 12.12.1990 года Керченским горсудом АР Крым по ст.ст. 140 ч.3, 206 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.09.1994 года по отбытию срока наказания; 2) 21.04.1998 года Керченским горсудом АР Крым по ст.ст. 142 ч.3, 206 ч.2, 196-1 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 16.07.2005 года по отбытию срока наказания

в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки гор.Керчь АР Крым, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой,

в совершении преступления по ст. 185 ч.3 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца гор.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 ранее судимого: 1) 19.01.1995 года Киевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2) 06.08.1997 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст. 86-1 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 3) 12.01.1999 года Киевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 143 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 4) 26.08.2008 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст. 186 ч.2 к 4 годам лишения свободы, в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2009 года примерно в 03.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_3, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, подошли к торговому киоску, расположенному по адресу: АДРЕСА_5, где совместно при помощи металлического прута взломали замки дверей и проникли в помещение киоска, откуда тайно похитили, принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а именно: микроволновую печь «LG»стоимостью 270 грн., обогреватель imum»стоимостью 91 грн., обогреватель ir Line»стоимостью 96 грн., телефон CDMA «Самсунг»с зарядным устройством стоимостью 150 грн., а также продукты питания: биточки «по селянски»весовые массой 0,805 кг стоимостью 15 грн. 62 коп.; вареники «Геркулес»с творогом сладкие массой 0,509 кг стоимостью 9 грн. 52 коп.; вареники «Солоха»капуста-грибы массой 1,005 кг стоимостью 14 грн. 07 коп.; вареники «Солоха»мясо массой 1,020 кг стоимостью 21 грн. 57 коп.; ассорти помидоры-огурцы «Олис»стоимостью 13 грн. 10 коп.; икра кабачковая «Господарочка»500 грамм стоимостью 4 грн. 80 коп. в количестве 2 шт. общей стоимостью 9 грн. 60 коп.; консервы «Бычки в томатном соусе»230 грамм № 5 Море стоимостью 3 грн. 65 коп. в количестве 3 штук общей стоимостью 10 грн. 95 коп.; консервы «Килька черноморская»250 грамм стоимостью 2 грн. 05 коп. в количестве 4 шт. общей стоимостью 8 грн. 20 коп.; консервы «Сайра»200 грамм стоимостью 10 грн.; молоко сгущенное 8,5% (ТМ Билыки) стоимостью 5 грн. 80 коп. в количестве 3 штук общей стоимостью 17 грн. 40 коп.; молоко сгущенное с кофе 8,5 % стоимостью 9 грн. 65 коп.; паштет «Онисс»французский с грибами 240 грамм стоимостью 9 грн. в количестве 2 штук общей стоимостью 18 грн.; паштет «Хуторок»куриный 250 грамм стоимостью 5 грн. 50 коп.; паштет «Московский»стоимостью 8 грн. 50 коп.; помидоры маринованные «Олис»950 грамм стоимостью 11 грн. 90 коп.; тушенка говяжья ж/б 525 грамм «Грин-грей»стоимостью 21 грн. в количестве 2 штук общей стоимостью 42 грн.; тушенка «Кролик»500 грамм стоимостью 21 грн. 50 коп. в количестве 2 штук общей стоимостью 43 грн.; тушенка куриная ст/б 500 грамм «Прогресс»стоимостью 15 грн. в количестве 3 штук общей стоимостью 45 грн.; шпротный паштет 160 грамм «Нежность Пролив»стоимостью 3 грн.; десерт «Бонжур»клубника со сливками 29 грамм «Конти»стоимостью 1 грн. 40 коп. в количестве 24 штук общей стоимостью 33 грн. 60 коп.; печенье фасованное сендвич «Супер-контик»в глазури 50 грамм стоимостью 1 грн. 30 коп. в количестве 10 штук общей стоимостью 13 грн.; батончик «Мей-дей»стоимостью 1 грн. 70 коп. в количестве 8 штук общей стоимостью 13 грн. 60 коп.; батончик «Натс»Нестле 50 грамм стоимостью 3 грн. 50 коп. в количестве 20 штук общей стоимостью 70 грн.; батончики «Полюс»60 грамм стоимостью 2 грн. 40 коп. в количестве 30 штук общей стоимостью 72 грн.; батончики «Сникерс+Марс» 55 грамм стоимостью 3 грн. 75 коп. в количестве 5 штук общей стоимостью 18 грн.75 коп.; шоколад «Корона» молочный + черный без добавок 100 грамм стоимостью 6 грн. 40 коп. в количестве 4 штук общей стоимостью 25 грн. 60 коп.; шоколад «Корона»молочный, черный с изюмом и орехом 100 грамм стоимостью 6 грн. 90 коп. в количестве 4 штук общей стоимостью 27 грн. 60 коп.; шоколад «Рошен»черный классический 100 грамм стоимостью 7 грн. 80 коп.; шоколад «Рошен»темный молочный 100 грамм стоимостью 7 грн. 25 коп. в количестве 6 штук общей стоимостью 43 грн. 50 коп.; шоколад «Рошен»экстрамолочный нуга с медом и дробленным миндалем 100 грамм стоимостью 6 грн. 75 коп.; шоколад «Рошен»экстрамолочный с дробленым лесным орехом 100 грамм стоимостью 8 грн. в количестве 8 штук общей стоимостью 64 грн.; шоколад «Рошен»экстрачерный с цельным лесным орехом 100 грамм стоимостью 8 грн. 88 коп.; шоколад «Рошен»экстрачерный 100 грамм стоимостью 7 грн. 25 коп. в количестве 4 штук общей стоимостью 29 грн.; макаронные изделия «Куркин»800 грамм стоимостью 4 грн. 50 коп. в количестве 6 штук общей стоимостью 27 грн.; крупа гречка «Слобода»1 кг стоимостью 5 грн. 50 коп.; пиво «Оболонь Премиум»безалкогольное с/б 0,5 л стоимостью 4 грн. 80 коп. в количестве 2 штук общей стоимостью 9 грн. 60 коп.; пиво светлое «Десант ДМБ»0,5 л. стоимостью 3 грн. 25 коп. в количестве 7 штук общей стоимостью 22 грн. 75 коп.; пиво «Мицне Спецназ»0,5 л стоимостью 3 грн. 75 коп. в количестве 7 штук общей стоимостью 26 грн. 25 коп.; пиво «Оболонь»крепкое 0,5 л стоимостью 4 грн. 40 коп. в количестве 14 штук общей стоимостью 61 грн. 60 коп.; пиво «Оболонь Оксамытовое»с/б 0,5 л стоимостью 4 грн. 40 коп. в количестве 2 штук общей стоимостью 8 грн. 80 коп.; пиво «Оболонь Премиум»0,5 л стоимостью 4 грн. 25 коп. в количестве 5 штук общей стоимостью 21 грн. 25 коп.; пиво «Оболонь Светлое»0,5 л стоимостью 4 грн. в количестве 10 штук общей стоимостью 40 грн.; пиво «Оболонь Соборное»с/б 0,5 л стоимостью 4 грн. 25 коп. в количестве 5 штук общей стоимостью 21 грн. 25 коп.; пиво «Светлое Львовское 1715»0,5 л стоимостью 3 грн. 25 коп. в количестве 50 штук общей стоимостью 162 грн. 50 коп.; пиво «Светлое Туборг Грин»0,5 л стоимостью 5 грн. 50 коп. в количестве 9 штук общей стоимостью 49 грн. 50 коп.; пиво «Светлое Старопрамен»0,5 л стоимостью 5 грн. в количестве 10 штук общей стоимостью 50 грн.; пиво «Светлое Крепкое»0,5 л стоимостью 4 грн. 25 коп. в количестве 10 штук общей стоимостью 42 грн. 50 коп.; пиво «Светлое Черниговское»0,5 л стоимостью 4 грн. в количестве 22 штук общей стоимостью 88 грн.; окорочка куриные весовые массой 7,185 кг стоимостью 114 грн. 96 коп.; горячий шоколад «Ла Феста»черный 25 грамм стоимостью 2 грн. 20 коп. в количестве 10 штук общей стоимостью 22 грн.; капучино «Ла Феста»классик 12,5 грамм стоимостью 2 грн. в количестве 10 штук общей стоимостью 20 грн.; кофе растворимый «Нескафе Голд»100 грамм стоимостью 33 грн. 50 коп.; кофе растворимый «Нескафе Классик»ж/б 100 грамм стоимостью 20 грн. в количестве 2 штук общей стоимостью 40 грн.; кофе растворимый «Нескафе Классик»ж/б 50 грамм стоимостью 11 грн. 50 коп.; кофе «Нескафе Турбо 3в1»20 грамм стоимостью 1 грн. 50 коп. в количестве 73 штуки общей стоимостью 109 грн. 50 коп.; кофе «Нескафе»пакет 2,5 грамма стоимостью 1 грн. 30 коп. в количестве 132 штуки общей стоимостью 171 грн. 60 коп.; кофе растворимый «Якобс Монарх»50 грамм стоимостью 19 грн.; чай «Батик»50 грамм стоимостью 4 грн. 70 коп. в количестве 8 штук общей стоимостью 37 грн. 60 коп.; чай «Добрыня»крепкий листовой 90 грамм стоимостью 4 грн. 25 коп.; чай «За Динамо»90 грамм стоимостью 8 грн. 50 коп. в количестве 2 штук общей стоимостью 17 грн.; чай листовой «Липтон»100 грамм стоимостью 8 грн. 60 коп.; чай «Майский Царская корона»50 грамм стоимостью 6 грн.; чай «Принцесса Канди»медиум стоимостью 2 грн. 60 коп. в количестве 2 штук общей стоимостью 5 грн.20 коп.; чай гранулированный «Липтон»125 грамм стоимостью 10 грн. 85 коп., а всего на общую сумму 2625 грн. 72 коп. После чего ОСОБА_1 и ОСОБА_3 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

16 марта 2010 года примерно в 07.30 час. ОСОБА_1, находясь на 6 этаже в общем коридоре дома АДРЕСА_6, имея корыстный умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что дверь комнаты АДРЕСА_6 не была закрыта на ключ, и в ней никого не было, проник в комнату, где тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон марки Ericsson»модель W200i стоимостью 292 грн. с карточкой оператора «Киевстар»стоимостью 25 грн. и МП3 плеер марки »модели АМ 246 стоимостью 405 грн., а всего на общую сумму 722 грн.

В середине апреля 2010 года примерно в 09.00 час. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, при помощи заранее заготовленной отвертки взломал замки входной двери квартиры АДРЕСА_7 Проникнув, таким образом, в указанную квартиру, ОСОБА_1 тайно похитил принадлежащее ОСОБА_9 имущество, а именно: деньги в сумме 1200 грн.; 100 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 792 грн. 63 коп.,; кольцо из золота 375 пробы весом 3 грамма стоимостью 456 грн., а всего на общую сумму - 2448 грн. 63 коп. После чего ОСОБА_1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В начале июня 2010 года примерно в 14.00 час. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на завладение имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием, решили завладеть мобильным телефоном «Нокиа 5130», при этом разработали преступный план. Реализуя свой план, действуя из корыстный побуждений согласно распределенных ролей, находясь на территории магазина ЧП «ОСОБА_19», расположенного по АДРЕСА_8, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_10. которая является продавцом вышеуказанного магазина и под предлогом приобретения мобильного телефона попросил последнюю показать ему мобильный телефон указанной модели. Введенная в заблуждение ОСОБА_10, ничего не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_1, исходя из ошибочной уверенности в добросовестности действий последнего, добровольно передала ему мобильный телефон «Нокиа 5130»в корпусе красного цвета стоимостью 1100 грн. В этот момент, согласно отведенной ему роли, в помещение вышеуказанного магазина зашел ОСОБА_3, который под видом покупателя попросил последнюю продать ему пополнение счета мобильного оператора «Лайф», тем самым, отвлекая внимание ОСОБА_10 В это время ОСОБА_1, продолжая реализацию преступного плана, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_10, заменил имеющийся у него неисправный мобильный телефон модели «Нокиа 5130»на новый телефон аналогичной модели, полученный от ОСОБА_10 Затем ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_10 заведомо ложную информацию о том, что телефон ему не подходит, передал ОСОБА_10 неисправный мобильный телефон. После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись.

В середине июня 2010 года примерно в 01.00 час. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, подошел к дому АДРЕСА_9, где реализуя свой преступный умысел, при помощи заранее заготовленной отвертки открыл оконную раму застекленного балкона квартираАДРЕСА_9, и через балкон проник в квартиру, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_11 имущество, а именно: куртку мужскую стоимостью 2640 грн.; туфли мужские «Екко»демисезонные стоимостью 780 грн.; туфли мужские «Екко»зимние стоимостью 845 грн.; куртку мужскую кожаную стоимостью 640 грн.; куртку мужскую тканевую стоимостью 180 грн.; куртку мужскую джинсовую стоимостью 150 грн.; пальто женское зимнее черного цвета стоимостью 1080 грн.; капри женские джинсовые стоимостью 120 грн.; платье трикотажное стоимостью 110 грн. 50 коп.; чемодан на колесах стоимостью 280 грн.; сумку спортивную стоимостью 160 грн.; набор двуспального постельного белья стоимостью 200 грн.; трубку радиотелефона «Панасоник»стоимостью 140 грн.; цепочку из серебра 925 пробы весом 1 грамм стоимостью 28 грн. 20 коп.; кулон из серебра 925 пробы весом 1 грамм стоимостью 28 грн. 20 коп., цепочку из серебра 925 пробы весом 2 грамма стоимостью 60 грн.; настольные часы стоимостью 180 грн., упаковку пакетов «Финские фарбы»стоимостью 5 грн., а всего на общую сумму 7626 грн. 90 коп. После чего ОСОБА_1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В начале июля 2010 года примерно в 14.00 час. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, подошел к двери кладовой комнаты, расположенной на 6 этаже дома АДРЕСА_6, где реализуя свой преступный умысел, при помощи заранее заготовленной отвертки, взломал замки двери и проник в кладовку, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_12 имущество, а именно: магнитофон «Весна»стоимостью 50 грн.; телевизор «Электрон С380Д»стоимостью 150 грн.; магнитофон красно-черного цвета стоимостью 10 грн.; демисезонную женскую куртку на синтапоне черного цвета стоимостью 160 грн. в количестве 18 штук общей стоимостью 2880 грн., видеокассеты «ТДК» стоимостью 10 грн. в количестве 50 штук общей стоимостью 500 грн. и туристическую газовую переносную плиту CVP»стоимостью 100 грн., а всего на общую сумму 3690 грн. После чего, ОСОБА_1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

09 июля 2010 года примерно в 02.00 час. ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, подошел к дому АДРЕСА_10, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что окно кухни квартиры АДРЕСА_10 было открыто, через окно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_14 имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 3310»стоимостью 135 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 грн.; женскую сумку серого цвета стоимостью 160 грн.; деньги в сумме 1500 грн., а всего на общую сумму 1820 грн. После чего ОСОБА_1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

27 июля 2010 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору между собой, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, подошли к дому АДРЕСА_11 После чего, согласно распределенных ролей, ОСОБА_2 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_1 В свою очередь, ОСОБА_1, через открытое окно балкона первого этажа проник в квартиру АДРЕСА_11, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_15 имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6300»с зарядным устройством стоимостью 1105 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 грн. и остаточным счетом 27 грн.; мобильный телефон «Нокиа 6085»стоимостью 450 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 25 грн. и остаточным счетом 45 грн., картой памяти 512 МБ стоимостью 70 грн.; сумку женскую стоимостью 80 грн.; кошелек женский стоимостью 96 грн.; сумку изотермическую стоимостью 95 грн.; деньги в сумме 50 грн., а всего на общую сумму 2068 грн. После чего, ОСОБА_1 через балкон вылез из квартиры, и совместно с ОСОБА_2, забрав похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину в содеянном признали полностью. Об обстоятельствах совершенных преступлений пояснили так, как это изложено в настоящем приговоре.

Кроме полного признания ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 своей вины, их виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_4 14.12.2009 года:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он арендует торговый киоск и 14.12.2009 года примерно в 10.00 час., прибыв на работу с реализатором ОСОБА_16, они обнаружили приоткрытую металлическую дверь киоска. Также была сорвана металлическая петля замка, отогнута накладка двери и засовы замка. Осмотрев киоск, обнаружили пропажу микроволновой печи, двух обогревателей и продуктов питания.

том 3 л.д. 140

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых она является реализатором торгового киоска. 13.12.2009 года после окончания рабочего дня она закрыла двери киоска на ключ и забрала ключи. Выйдя на следующий день на работу, обнаружила, что металлическая дверь киоска была приоткрыта, сорвана металлическая петля замка, отогнута накладка двери и отогнуты засовы замка. При осмотре киоска обнаружила отсутствие микроволновой печи, двух обогревателей и продуктов питания.

том 3 л.д. 148

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что в декабре 2009 года в ночное время ОСОБА_1 принес в комнату продукты питания, два обогревателя, микроволновую печь и телефон CDMA «Самсунг»с зарядным устройством и запасной батареей, при этом ничего не сказав, откуда это имущество. Спустя месяц они с ОСОБА_1 проходили мимо дома АДРЕСА_5 где ОСОБА_1 указал на торговый киоск и рассказал, что именно из этого киоска он в декабре похитил бытовую технику и продукты питания.

том 3 л.д. 239

Показаниями ОСОБА_2, которая пояснила, что в декабре 2009 года вечером ОСОБА_1 куда-то ушел, а она с ОСОБА_17 и ребенком остались в комнате. На следующий день она увидела в комнате пакеты с продуктами питания, а также бытовую технику. Через некоторое время ОСОБА_1, рассказал, что он проник в киоск, расположенный по АДРЕСА_5 сломав замок на двери, откуда похитил имущество.

том 4 л.д. 165

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что в декабре 2009 года ей позвонил знакомый ее брата ОСОБА_3 и предложил приобрести микроволновую печь. Вечером того же дня она приехала к общежитию, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где ее встретил ОСОБА_3 и провел в одну из комнат. Там находился незнакомый мужчина с женщиной и ребенком. Ей показали микроволновую печь, которую она приобрела за 200 грн. без документов.

том 2 л.д. 58

Осмотром места происшествия от 14.12.2009 года.

том 3 л.д. 43

Актом контрольной проверки инвентаризации ценностей киоска.

том 3 л.д. 144-145

Осмотром обогревателя и зарядного устройства к телефону, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

том 4 л.д. 86-88,97

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах кражи имущества ОСОБА_4

том 4 л.д. 216-221

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах кражи имущества ОСОБА_4

том 2 л.д. 74-76

Копиями свидетельства о регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_4, свидетельства об уплате единого налога, договора аренды.

том 3 л.д. 141,142,143

Выемкой у ОСОБА_18 микроволновой печи ».

том 2 л.д. 61

Осмотром микроволновой печи », признанием и приобщением ее к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

том 2 л.д. 62,63

Очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_18, в ходе которой полностью подтверждена вина ОСОБА_3

том 2 л.д. 59

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 66-70

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_8 16.03.2010 года:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_8, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 16.03.2010 года ей на работу позвонил сын и сообщил о пропаже мобильного телефона. Приехав домой, сын ей рассказал, что он отлучался из комнаты на 5 минут, при этом, дверь на ключ не закрывал. Вернувшись в комнату, обнаружил пропажу мобильного телефона и МП3 плеера. Также сын сообщил, что когда он выходил из комнаты, то в коридоре находился сосед из 220 комнаты ОСОБА_1

том 1 л.д. 24

Показаниями свидетеля ОСОБА_100, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они с мамой проживают в общежитии. 16.03.2010 года утром мать ОСОБА_8 ушла на работу, а он стал собираться в школу. На непродолжительное время вышел на кухню, не закрыв на ключ двери комнаты, а возвратившись, обнаружил пропажу мобильного телефона и МП3 плеера. При этом, выходя из комнаты, в коридоре он видел соседа из 220 комнаты ОСОБА_1

том 1 л.д. 25

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал о совершенной краже имущества ОСОБА_8

том 1 л.д. 39-40

Осмотром мобильного телефона Ericsson»модель W200i и МП3 плеера марки ant»модели АМ 246, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

том 1 л.д. 28-29, 30

Предъявлением предметов для опознания, в ходе которого ОСОБА_8 опознала мобильный телефон Ericsson»и МП3 плеер «Assistant»как принадлежащие ей и похищенные 16.03.2010 года.

том 1 л.д. 26

Изъятием у ОСОБА_1 похищенных мобильного телефона Ericsson»и МП3 плеера марки ».

том 1 л.д. 9

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 1 л.д. 35-37

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_9 в середине апреля 2010 года:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что 13 апреля 2010 года он уехал к сестре в Балаклеевский район Харьковской области. По возвращению 19 апреля 2010 года он обнаружил, что входные двери квартиры были взломаны и приоткрыты, в квартире нарушена обстановка. В ходе осмотра квартиры обнаружил пропажу денег и обручального кольца.

Осмотром места происшествия и фототаблицей к нему.

том 3 л.д. 64-70

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_9

том 4 л.д. 216-221

Справками о курсе доллара США по отношению к украинской гривне.

том 3 л.д. 154-162

Явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенной в апреле 2010 года краже имущества ОСОБА_9

том 3 л.д. 74

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 17-18

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_19 мошенническим путем

в начале июня 2010 года:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_19, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он является предпринимателем и осуществляет торговлю мобильными телефонами в магазине, расположенном по адресу: гор. Харьков, Стадионный проезд. 11. В магазине работает реализатор ОСОБА_10. В начале июня 2010 года ему позвонила реализатор и сообщила, что магазин зашел покупатель, который попросил показать мобильный телефон «Нокиа 5130». Во время просмотра парнем мобильного телефона, в магазин зашел еще один парень, которому она продала карточку пополнения счета. Первый парень возвратил коробку с мобильным телефоном и ушел. Через некоторое время она обнаружила, что в коробке находился старый телефон такой же модели без дисплея.

том 3 л.д. 168-169

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что она работает реализатором в магазине и осуществляет продажу мобильных телефонов. В начале июня 2010 года примерно в 14.00 час. в магазин вошел парень и попросил показать ему телефон «Нокиа 5130», она передала парню телефон в коробке. В это время в магазин вошел еще один парень, которому она продала карточку пополнения счета и он ушел. Первый парень возвратил ей коробку с телефоном и тоже ушел. Через некоторое время она обнаружила, что в коробке лежал старый телефон без дисплея.

том 3 л.д. 172-174

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых в конце весны 2010 года ОСОБА_3, предложил ему купить мобильный телефон «Нокиа 5130»без документов и зарядного устройства. Он купил указанный телефон у ОСОБА_3 за 650 грн. и пользовался им до изъятия сотрудниками милиции.

том 3 л.д. 175-177

Осмотром и изъятием у ОСОБА_20 мобильного телефона «Нокиа 5130».

том 3 л.д. 134

Явками с повинной ОСОБА_1 и ОСОБА_3 о совершенном в начале июня 2010 года преступлении.

том 3 л.д. 121-122, 128

Осмотром и изъятием у ОСОБА_21 коробки и мобильного телефона «Нокиа 5130»без дисплея.

том 3 л.д. 130

Копиями свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_19, документов на мобильный телефон «Нокиа 5130».

том 3 л.д. 170,171

Очными ставками между ОСОБА_10 и ОСОБА_3, между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, между ОСОБА_10 и ОСОБА_1, в ходе которых была полностью подтверждена вина ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в совершенном преступлении.

том 3 л.д. 178-180,181-183,184-186

Воспроизведениями обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_19, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе которых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на месте показали и рассказали об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_19

том 4 л.д. 123-124, 237-238

Осмотром мобильных телефонов «Нокиа 5130»и «Нокиа 5130»без дисплея, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

том 3 л.д. 203,204,206,207

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 3 л.д. 199

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_11 в середине июня 2010 года:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_11, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 20 июня 2010 года примерно в 15.00 час. она с мужем пришла в квартиру родителей по адресу: АДРЕСА_9 и обнаружила, что в квартире беспорядок. Они поняли, что неизвестные проникли в квартиру через балкон. Они обнаружили пропажу имущества и сообщили в милицию. Перед этим она посещала квартиру родителей 16.06.2010 года, и все имущество было на месте.

том 3 л.д. 210-211

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_11

том 3 л.д.213-214

Осмотром места происшествия от 20.06.2010 года и фототаблицей к протоколу осмотра.

том 3 л.д. 86-89

Явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенной в середине июня 2010 года кражи имущества ОСОБА_11

том 3 л.д. 100

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного похищения имущества ОСОБА_11

том 4 л.д. 216-221

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 28-30

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_12 в начале июля 2010 года:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_12, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что у нее имеется кладовая, расположенная на лестничной площадке 6 этажа 2 подъезда дома АДРЕСА_6, которая закрывается на два врезных замка, где она хранит вещи и консервацию. В начале июля 2010 года она обнаружила, что взломаны замки на двери кладовой и оттуда похищено принадлежащее ей имущество.

том 3 л.д. 220

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_12

том 4 л.д. 216-221

Осмотром аудиомагнитофона, двух мешков с куртками женскими в количестве 18 штук, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

том 4 л.д. 86-88,97

Явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенном в начале июля 2010 года похищении имущества ОСОБА_12

том 3 л.д. 104

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 79-81

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_14 09.07.2010 года:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что проснувшись утром 10.07.2010 года, он обнаружил, что на окне в кухне отсутствует маскитная сетка и похищено принадлежащее ему имущество.

том 3 л.д. 222

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который на месте показал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_14

том 4 л.д. 216-221

Явкой с повинной ОСОБА_1 о совершенном 09.09.2010 года похищении имущества ОСОБА_14

том 3 л.д. 112

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 79-81

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_15 27.07.2010 года:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_15, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в ночь с 26 на 27 июля 2010 года она находилась дома. Примерно в 02.30 час. проснулась от шума удара стекол. Придя на пристройку, откуда доносился шум, обнаружила пропажу имущества.

том 3 л.д. 225

Показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_15

том 3 л.д. 226

Показаниями свидетеля ОСОБА_24, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что он работает реализатором у ЧП ОСОБА_25 28.07.2010 года к нему на рабочее место пришел мужчина и предложил приобрести мобильный телефон «Нокиа 6085», на что он согласился и приобрел указанный телефон за 250 грн. При этом, мужчина предоставил копию своего паспорта на имя ОСОБА_1. Он составил закупочный акт. 29.07.2010 года указанный телефон был продан.

том 3 л.д. 237

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является физическим лицом-предпринимателем и осуществляет реализацию мобильных телефонов как новых, так и бывших в употреблении. 27.07.2010 года к нему на рабочее место пришел мужчина, который предложил приобрести у него мобильный телефон «Нокиа 6300», на что он согласился и приобрел данный телефон за 460 грн. Мужчина предоставил копию паспорта на имя ОСОБА_17 Бал составлен закупочный акт. Мобильный телефон был выставлен на витрину и продан 30.07.2010 года.

том 3 л.д. 238

Показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых 27.07.2010 года примерно в 09.00 час. он пришел домой, где также проживают ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ребенок, и в комнате у дверей увидел мобильный телефон «Нокиа 6300»и женскую сумку, которых ранее дома не видел. ОСОБА_1 рассказал ему, что ночью они с ОСОБА_2 вышли на улицу и увидели, что в одной из квартир многоэтажного дома на первом этаже был открыт балкон. Он залез в квартиру, откуда похитил сумку и два мобильных телефона, а ОСОБА_2 в это время смотрела за окружающей обстановкой. Затем ОСОБА_1 попросил его «заложить»мобильный телефон «Нокиа 6300»под паспорт и пообещал заплатить половину суммы, на что ОСОБА_17 согласился. Они с ОСОБА_27 пошли на станцию метро «Пролетарская», где продали телефон реализатору за 450 грн., о чем был составлен закупочный акт.

том 3 л.д. 239

Очными ставками между ОСОБА_17 и ОСОБА_1, между ОСОБА_17 и ОСОБА_2, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которых полностью подтверждена вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2СЮ в совершенном преступлении.

том 3 л.д. 240, 241, 242

Протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_2 были изъяты: паспорт гражданина Украины и идентификационный код на имя ОСОБА_15 и ОСОБА_23, женский кошелек черного цвета.

том 3 л.д. 228

Протоколом выемки, согласно которого у ОСОБА_28 изъят закупочный акт на мобильный телефон «Нокиа 6300», приобретенный у ОСОБА_17

том 3 л.д. 234

Осмотром места происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра.

том 3 л.д. 29-33

Осмотром документов, кошелька, сумки, обложек паспортов, сим-карт, карточек постоянного клиента, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

том 4 л.д. 86-88, 97

Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний на месте показал и рассказал об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_15

том 4 л.д. 216-221

Заключением судебно-товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.

том 4 л.д. 66-70

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, как:

- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, жилище, хранилище;

- завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием мошенничество, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, не работают. Обстоятельств, отягчающих наказание всех подсудимых, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает то, что они чистосердечно раскаялись в содеянном, а ОСОБА_1 и ОСОБА_3 - также явки с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, а к ОСОБА_2 применить ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.к. ее исправление возможно без отбывания ею наказания. При этом суд учитывает и то, что ОСОБА_2 ранее не судима и имеет несовершеннолетних детей.

Учитывая, что ОСОБА_3 совершил преступления в период отбытия наказания, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда гор. Харькова от 26.08.2008 года, которым он был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, то окончательное наказание ОСОБА_3 суд назначает с применением ст.71 УК Украины.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 5130»- следует оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_19 по принадлежности; мобильный телефон «Нокиа 5130»без дисплея следует возвратить подсудимому ОСОБА_1 по принадлежности; паспорта граждан Украины на имя ОСОБА_23 и ОСОБА_15, обложки для паспортов, справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_23 и ОСОБА_15, кошелек женский из кожи черного цвета, сумку-холодильник, сим-карты операторов мобильной связи «Киевстар»и «МТС», банковские карточки на имя ОСОБА_23, дисконтные карты следует оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_15 по принадлежности; закупочные акты, копии паспортов на имя ОСОБА_17 и ОСОБА_1 следует оставить в материалах уголовного дела; кварцевый обогреватель ptimum», зарядное устройство к телефону CDMA «Самсунг»с запасной аккумуляторной батареей «Самсунг», микроволновую печь » - следует оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_4 по принадлежности; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, медицинские справки на имя ОСОБА_1, сертификат НОМЕР_1 о специальной подготовке матроса-спасателя на имя ОСОБА_1, трудовую книжку на имя ОСОБА_1, военный билет на имя ОСОБА_1, пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 7500», пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 6230і», записную книжку черно-коричневого цвета следует оставить в материалах уголовного дела; накладную от 02.01.2007 года на получателя ОСОБА_29, пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 3250», аудиомагнитофон и 18 демисезонных женских курток - следует возвратить потерпевшей ОСОБА_12 по принадлежности; иные документы и материальные ценности, которые не были предметом хищения следует возвратить владельцам по принадлежности; мобильный телефон «Сони Эриксон W200»и МП3 плеер ssistant” - следует оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_8 по принадлежности.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению. С ОСОБА_1 и ОСОБА_3 солидарно суд взыскивает в пользу ОСОБА_4 стоимость похищенного и не возвращенного имущества в размере 2114 грн. 72 коп.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 подлежит удовлетворению. С ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 суд взыскивает стоимость похищенного и не возвращенного имущества в размере 2448 грн. 63 коп.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 подлежит удовлетворению. С ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 суд взыскивает стоимость похищенного и не возвращенного имущества в размере 7626 грн. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины 4 года лишения свободы;

- по ст. 190 ч.2 УК Украины 1 год лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы.

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ст. 190 ч.2 УК Украины 1 год лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда гор. Харькова от 26.08.2008 года, окончательно определив ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 29.07.2010 года как указано в протоколе задержания, зачтя ему в отбытие наказания время его содержания под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического взятия его под стражу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 5130»- оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_19 по принадлежности; мобильный телефон «Нокиа 5130»без дисплея возвратить ОСОБА_1 по принадлежности; паспорта граждан Украины на имя ОСОБА_23 и ОСОБА_15, обложки для паспортов, справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_23 и ОСОБА_15, кошелек женский из кожи черного цвета, сумку-холодильник, сим-карты операторов мобильной связи «Киевстар»и «МТС», банковские карточки на имя ОСОБА_23, дисконтные карты оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_15 по принадлежности; закупочные акты, копию паспортов на имя ОСОБА_17 и ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела; кварцевый обогреватель ptimum», зарядное устройство к телефону CDMA «Самсунг»с запасной аккумуляторной батареей «Самсунг», микроволновую печь » - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_4 по принадлежности; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_1, медицинские справки на имя ОСОБА_1, сертификат НОМЕР_1 о специальной подготовке матроса-спасателя на имя ОСОБА_1, трудовую книжку на имя ОСОБА_1 А.В., военный билет на имя ОСОБА_1, пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 7500», пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 6230і», записную книжку черно-коричневого цвета оставить в материалах уголовного дела; накладную от 02.01.2007 года на получателя ОСОБА_29, пособие пользователя мобильным телефоном «Нокиа 3250», аудиомагнитофон и 18 демисезонных женских курток - возвратить потерпевшей ОСОБА_12 по принадлежности; иные документы и материальные ценности, которые не были предметом хищения возвратить владельцам по принадлежности; мобильный телефон «Сони Эриксон W200»и МП3 плеер ssistant” - оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_8 по принадлежности.

Взыскать в счет гражданского иска солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 2114 грн. 72 коп.

Взыскать в счет гражданского иска с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 2448 грн. 63 коп., в пользу ОСОБА_11 7626 грн. 90 коп.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ХНИИСЭ им. засл. проф. Море стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы по 286 грн. 66 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХНИИСЭ им. засл. проф. Море стоимость проведения судебно-товароведческой экспертизы - 1720 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, на расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно- товароведческих экспертиз 1625 грн. 18 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную: ОСОБА_1 - содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области; ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства, на содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области, взяв его под стражу из-за суда немедленно.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ: