Вирок № 13753869, 10.02.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-220/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре - Рязановой Т.Н.,

с участием прокурора Бухан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Усть Лабинск Красноградского края, гражданина Украины, русского, разведенного, не работает, ранее судимого 15.07.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале августа 2010г., точная дата и время в ходе следствия не установлены, в парковой зоне в районе станции метро «Тракторный завод»в г.Харькове, нашел обрез охотничьего гладкоствольного ружья 12 калибра, который с целью незаконного приобретения, ношения и хранения, спрятал здесь же в кустах и закрыл сухими ветками.

28 августа 2010г. примерно в 18.30 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное обращение с оружием, перенести его по месту своего жительства на АДРЕСА_1, чтобы хранить его там, без предусмотренного законом разрешения. Однако, был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими вышеуказанный обрез, который согласно заключения эксперта № 376 от 16.09.2010г. является нестандартным огнестрельным оружием обрезом двухствольного охотничьего ружья 12 калибра, производства Германия C SUHL», заводской номер удален. Данное оружие выполнено путем самодельной переделки стандартного (заводского) оружия, выразившемся в укорочении стволов до остаточной длины 319 мм и удалением приклада.

Подсудимый, будучи допрошен в судебном заседании, свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил, так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом и исследованием документов по делу. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 28.08.2010г. (л.д.4-5),

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 376 от 16.09.2010г. (л.д. 21-24).

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, согласно ст.66 УК Украины является полное признание ним своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим его ответственность, судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, разведен, ранее судим 15.07.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу затраты по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 1044 гривен 90 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу обрез охотничьего ружья 12 калибра производства Германия C SUHL», заводской номер удален, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 1044 гривен 90 коп. за проведение судебной баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в УГК в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за проведение баллистической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Председательствующий судья: