Ухвала суду № 137536710, 19.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/516/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали заяви № 5 від 08.06.2026 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги,126 Б, м. Чернігів, 14013 до боржника: Комунального підприємства ТУРБОТА, код ЄДРПОУ 31396154, вул. Довженка, буд.1, с. Пальчики, Ніжинський район, Чернігівська область, 16522, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 43 624,12 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за період з лютого по квітень 2026 року за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2024 №100346 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів через підсистему Електронний суд звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства ТУРБОТА 43 624,12 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за період з лютого по квітень 2026 року за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2024 №100346.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2024 №100346 в частині своєчасної оплати за електричну енергію за період з лютого по квітень 2026 року.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені ГПК України.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 ГПК України, відповідно до ч. 7 якої у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що заявником у прохальній частині заяви про видачу судового наказу зазначено реквізити його рахунків в банку, проте до заяви про видачу судового наказу не додано документу, що підтверджує наявність таких рахунків на момент звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє в видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням установлених обставин, суд дійшов висновку що заява про видачу судового наказу № 5 від 08.06.2026 подана Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів з порушенням вимог ч.7 ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови в видачі судового наказу в силу п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150-153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства ТУРБОТА 43 624,12 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун