Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 травня 2026 рокуСправа № 921/16/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву арбітражної керуючої (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байди Т.А., для здійснення оцінки транспортних засобів (вх. №3424 від 05.05.2026)
у справі №921/16/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Встановив:
15 січня 2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026, для розгляду справи №921/16/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі №921/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 07.04.2026.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 12.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 попереднє засідання відкладено на 16.04.2026.
Ухвалою суду від 16.04.2026 попереднє засідання відкладено на 06.05.2026 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 06.05.2026 попереднє засідання відкладено на 19.05.2026.
Ухвалою суду від 19.05.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі №921/16/26 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 21 940,30 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 10 615,50 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в розмірі 41 384,80 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 36 060,00 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/16/26, призначено на 23.06.2026.
04.05.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") арбітражна керуюча (керуюча реструктуризацією) Белінська Н.О. звернулася до суду із заявою про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байди Т.А., для здійснення оцінки транспортних засобів (вх. №3424 від 05.05.2026).
Дану заяву заявниця мотивує тим, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2025 чоловіку боржниці ОСОБА_2 належить транспортний засіб легковий автомобіль, ВАЗ 20193, 2004 р.в., колір зелений, право спільної сумісної власності подружжя з 19.06.2025 (навпіл з боржницею на підставі Актового запису про шлюб №06 від 04.11.2008). Також , згідно Талону від 04.03.2023, боржниці ОСОБА_1 належить транспортний засіб мотоцикл, SPARK SP200R д.н.з. НОМЕР_3 право спільної сумісної власності подружжя з 16.03.2023 (навпіл з чоловіком боржниці на підставі Актового запису про шлюб №06 від 04.11.2008).
Зокрема зазначає, що для визначення вартості зазначеного майна керуюча реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.
Відповідно до рахунку №63 від 14 квітня 2026 року, виставленого ФОП Байдою Т.А., зазначено, що вартість послуг, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості транспортних засобів становить на суму 3000,00 грн, без ПДВ.
Крім того, арбітражна керуюча просить здійснити оцінку транспортних засобів за рахунок боржниці Гах Г.І.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив таке.
Як визначено статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.
Статтею 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість (ч. 2).
Для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг (ч.5).
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2025 чоловіку боржниці ОСОБА_2 належить транспортний засіб легковий автомобіль , ВАЗ 20193, 2004 р.в., колір зелений, право спільної сумісної власності подружжя з 19.06.2025 (навпіл з боржницею на підставі Актового запису про шлюб №06 від 04.11.2008).
Також , згідно Талону від 04.03.2023, боржниці ОСОБА_1 належить транспортний засіб мотоцикл, SPARK SP200R д.н.з. НОМЕР_3 право спільної сумісної власності подружжя з 16.03.2023 (навпіл з чоловіком боржниці на підставі Актового запису про шлюб №06 від 04.11.2008).
Так, керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна для визначення вартості майна транспортних засобів.
Відповідно до рахунку №63 від 14 квітня 2026 року, виставленого ФОП Байдою Т.А., зазначено, що вартість послуг, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості транспортних засобів становить на суму 3000,00 грн, без ПДВ.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви арбітражної керуючої (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів та наявність правових підстав для її задоволення.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву арбітражної керуючої (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортних засобів.
2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки майна - транспортних засобів:
- легковий автомобіль, ВАЗ 20193, 2004 р.в., колір зелений, (Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.06.2025),
- мотоцикл, SPARK SP200R д.н.з. НОМЕР_3 (Талону від 04.03.2023).
3. Вартість за здійснення оцінки транспортних засобів становить 3000 грн 00 коп., здійснити за рахунок боржниці ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали надіслати:
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: кредиторам та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання "19" червня 2026 року.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 137536201, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/16/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: