Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 травня 2026 рокуСправа № 921/16/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
від кредитора ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП": Калачик В.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА": Калачик В.В. - адвокат (участь в режимі відеоконференції).
керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. (участь в режимі відеоконференції).
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
У попередньому засіданні 19.05.2026 оголошено скорочену ухвалу.
Встановив:
15 січня 2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026, для розгляду справи №921/16/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі №921/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 07.04.2026.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 12.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Протокольною ухвалою від 07.04.2026 попереднє засідання відкладено на 16.04.2026.
Ухвалою суду від 07.04.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 12.02.2023 по даний час щодо: боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ; доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ; доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 ; чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ; матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ; батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 03.03.2024 - свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 . Встановлено Головному управлінню Пенсійному фонду України в Тернопільській області строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 15.04.2026.
15.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надіслало до суду заяви (вх. № 2978 та №2989 від 16.04.2026) про інформацію щодо отриманих доходів та пенсійного забезпечення усіх членів сім`ї боржника ОСОБА_1 за останні 3 роки, в підтвердження долучено відповідні довідки.
Ухвалою суду від 16.04.2026 попереднє засідання відкладено на 06.05.2026 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 06.05.2026 попереднє засідання відкладено на 19.05.2026.
Боржниця у попереднє засідання не з`явилася. Однак, 02.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") надіслала до суду виправлені Декларації пр. майновий стан за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки (вх.№2621 від 03.04.2026).
Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. у попереднє засідання з`явилася.
Також, 27.03.2026 керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. надіслано Звіт про перевірку Декларацій про майновий стан боржниці ОСОБА_1 за результатами якої встановлено невідповідність даних зазначених боржницею у Деклараціях про майновий стан (вх.№2447).
Крім того, 04.05.2026 керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. звернулася до суду із заявою про надання дозволу на залучення спеціаліста - ФОП Байда Т.М. для здійснення оцінки транспортних засобів з підстав, викладених в ній (вх. № 3424 від 05.05.2026).
Представник кредитора ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у попереднє засідання з"явився.
Представник кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у попереднє засідання з"явився.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд встановив таке.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Як встановлено частиною 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 12.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
02.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 з підстав, викладених в ній (вх.№2627 від 03.04.2026).
28.04.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 з підстав, викладених в ній (вх.№3287 від 29.04.2026).
Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2026 визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 21 940,30 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором та в сумі 3 000,00 грн - витрати на правничу допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 10 615,50 грн (заборгованість) вимоги другої черги, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.05.2026 визнано кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 41 384,80 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 36 060,00 грн (заборгованість) вимоги другої черги, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом.
В іншій частині заяви щодо визнання кредиторських грошових вимог штрафу у розмірі 6 450,00 грн, відхилено.
Інших заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.
Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.
Мотиви, за якими суд дійшов висновку про визнання вимог кредиторів у тому чи іншому розмірі чи про відмову у їх визнанні, можуть бути відображені як в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, так і в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів.
Інший варіант викладення мотивів прийнятого рішення щодо розміру вимог кредиторів може бути таким - мотиви наводяться в індивідуальній (самостійній, окремій) ухвалі, а в ухвалі за результатами розгляду вимог усіх кредиторів мотиви можуть бути не відображеними, однак повинно міститися посилання на ухвалу з приводу розгляду вимог кожного конкретного кредитора.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.
Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.
За наслідками проведення попереднього засідання, на виконання вимог п. 2 ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі №921/16/26 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 21 940,30 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 10 615,50 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в розмірі 41 384,80 грн, з яких підлягають внесенню: 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 36 060,00 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, без права вирішального голосу /з дорадчим голосом.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
5. Зобов"язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/16/26, відбудеться "23" червня 2026 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
7. Копію ухвали надіслати:
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: кредиторам та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повну ухвалу підписано "19" червня 2026 року.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 137536193, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/16/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: