Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2026м. СумиСправа № 920/1414/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. розглянув матеріали справи №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
03.06.2026 ОСОБА_1 надала до суду через систему Електронний суд Заяву про скасування арештів майна, звільнення активів боржника (вх. № 2626 від 03.06.2026).
Ухвалою від 09.06.2026 суд призначив розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника (вх. № 2626 від 03.06.2026) в судове засідання на 07.07.2026, 15:00. Зобов`язав ОСОБА_1 надати суду докази накладення арешту на майно та на яке саме. Запропонував приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Пересадько О.Б. надати письмові пояснення щодо наданої ОСОБА_1 заяви про скасування арешту з майна.
Проте, під час виготовлення ухвали від 09.06.2026 судом допущено описку в описовій та в резолютивній частинах ухвали від 09.06.2026, зокрема замість правильного зазначення прізвища боржника ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в описовій частині Ухвали суду від 09.06.2026, правильно зазначивши прізвище боржника та особи, що подала заяву про скасування арештів з майна, звільнення активів боржника - ОСОБА_1 , замість помилкового ОСОБА_2 .
2. Виправити описку в пунктах 1-3 резолютивної частини Ухвали суду від 09.06.2026, виклавши їх в наступній реакції:
« 1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника (вх. № 2626 від 03.06.2026) в судове засідання на 07.07.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази накладення арешту на майно та на яке саме.
3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Пересадько О.Б. надати письмові пояснення щодо наданої ОСОБА_1 заяви про скасування арешту з майна.»
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю Пересадько О.Б.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.06.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 137536169, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1414/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: