Ухвала суду № 137536137, 16.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви (клопотання) без руху

16.06.2026м. СумиСправа № 920/102/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому матеріали справи № 920/102/24, порушеної за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ

(76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ,

вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14,

код ЄДРПОУ 22184905)

до боржник: Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ

ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район,

смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454)

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від Свеської селищної ради Дарико Д.В.,

від ГУ ПФ в Сумській області Іваненко О.О.,

від СМУ МЮУ Вакула С.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 визнано юридичну особу Приватне акціонерне товариство СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

31.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/102/24 банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД.

16.04.2026 Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області надала до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 1793 від 16.04.2026). Відповідно до змісту наданого клопотання просить суд, виключити з ліквідаційної маси Приватного акціонерного товариства Свеський насосний завод об`єкти централізованого водопостачання та водовідведення (зокрема: артезіанські свердловини, водонапірні башти, насосні станції, мережі водопостачання та водовідведення, а також інше майно, яке задіяне у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та є складовою єдиної технологічно пов`язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса), згідно з переліком, що додається. Встановити, що зазначені об`єкти є об`єктами життєзабезпечення населення, функціонування яких є необхідним для безперервного надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на території селища Свеса, що підлягає врахуванню при здійсненні ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.04.2026 суд призначити розгляд Клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 1793 від 16.04.2026) у справі №920/102/24 в судове засідання на 13.05.2026, 15:00.

22.04.2026 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду Письмові пояснення щодо клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 2127 від 22.04.2026), відповідно до змісту якого просить у задоволенні клопотання Свеської селищної ради про виключення майна з ліквідаційної маси ПрАТ Свеський насосний завод відмовити у повному обсязі, оскільки, окрім іншого правові підстави для безоплатного відчуження активів банкрута на користь органу місцевого самоврядування у даному випадку відсутні, а також задоволення клопотання про виключення майна призведе до створення прецеденту незаконного вилучення приватної власності.

24.04.2026 Свеська селищна раду Шосткинського району Сумської області надала до суду Заяву (вх. № 2170 від 24.04.2026), відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи докази направлення клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси іншим учасникам справи.

29.04.2026 Свеська селищна раду Шосткинського району Сумської області надала до суду Заяву про долучення доказів (вх. № 2252 від 29.04.2026).

30.04.2026 Свеська селищна раду Шосткинського району Сумської області надала до суду Клопотання про долучення доказів (вх. № 2271 від 30.04.2026).

05.05.2026 ТОВ СПЕЦ РЕЙЛ ТРАНС надало до суду Пояснення із запереченнями на Клопотання Свеської селищної ради про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 2367 від 05.05.2026), відповідно до змісту якого просить відмовити у повному обсязі у задоволенні клопотання Свеської селищної ради про виключення майна з ліквідаційної маси ПрАТ Свеський насосний завод.

05.05.2026 Адвокатське об`єднання АУРУМ ЛЕКС надало до суду Пояснення із запереченнями на Клопотання Свеської селищної ради про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. № 2368 від 05.05.2026), відповідно до змісту якого просить відмовити у задоволенні клопотання Свеської селищної ради про виключення майна з ліквідаційної маси ПрАТ Свеський насосний завод.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 13.05.2026, 15:00 у справі № 920/102/24 не відбулось, про що складено акт суду від 13.05.2026.

Ухвалою від 13.05.2026 суд призначив судове засідання по справі № 920/102/24 на 19.05.2026, 16:00. Призначив розгляд клопотання Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області № б/н від 16.04.2026 (вх.№ 1793 від 16.04.2026) про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24 в судове засідання на 19.05.2026, 16:00.

14.05.2026 через систему Електронний суд Свеська селищна рада надала до суду Заяву про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2286 від 14.05.2026). Відповідно до змісту якої просить: Вжити заходів забезпечення у справі № 920/102/24. Заборонити ліквідатору Чупруну Євгену Вікторовичу вчиняти дії щодо відчуження майна, включеного до складу лоту BRE001-UA-20260427-92555. Заборонити оформлення результатів електронного аукціону BRE001-UA- 20260427-92555.

14.05.2026 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду через систему Електронний суд Заперечення проти заяви про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство (вх. № 2556 від 14.05.2026).

14.05.2026 Адвокатське об`єднання АУРУМ ЛЕКС надало до суду Пояснення із запереченнями на Заяву Свеської селищної ради про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2559 від 14.05.2026), відповідно до змісту якого просить відмовити у повному обсязі у задоволенні Заяви Свеської селищної ради про вжиття заходів забезпечення.

Ухвалою від 15.05.2026 суд, на підставі частиною 7 статті 140 ГПК України, Заяву Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про вжиття заходів забезпечення (вх. № 2286 від 14.05.2026) у справі № 920/102/24 повернув заявнику.

Ухвалою від 19.05.2026 суд, окрім іншого, відклав судове засідання по справі № 920/102/24 та розгляд клопотання Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області № б/н від 16.04.2026 (вх.№ 1793 від 16.04.2026) про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24 на 16.06.2026, 11:00. Зобов`язав Свеську селищну раду Шосткинського району Сумської області та ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надати суду: письмові пояснення та докази в підтвердження, які саме об`єкти, зазначені у клопотанні про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24, безпосередньо задіяні у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення і є складовою єдиної технологічно пов`язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса, та яким чином реалізація кожного з об`єктів вплине на порушення режиму функціонування таких систем або їх частини, погіршення якості питної води та умов надання послуг споживачам; письмові пояснення та докази в підтвердження стосовно того, хто на даний час надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення селища Свеса.

03.06.2026 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду через систему «Електронний суд» Письмові пояснення (вх. № 2951 від 03.06.2026) та докази в обґрунтування.

15.06.2026 Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області надала до суду через систему «Електронний суд» Додаткові пояснення у справі (Пояснення на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 19.05.2026) (вх. № 3156 від 15.06.2026) та докази до них.

16.06.2026 арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав до суду Клопотання (вх. № 3201 від 16.06.2026), відповідно до змісту якого просить суд, розгляд справи № 920/102/24, призначений на 16.06.2026,11:00, здійснювати без участі ліквідатора ПрАТ «Свеський насосний завод» - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 16.06.2026 представник Свеської селищної ради підтримала подане клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси та просила суд його задовольнити.

Представник ГУ ПФУ в Сумській області у судовому засіданні 16.06.2026. зазначила, що покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами клопотання і пояснення, суд приходить до наступних висновків:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так господарському процесі інститут залишення без руху застосовується виключно до позовних заяв, апеляційних або касаційних скарг. Процесуальний кодекс прямо не передбачає залишення без руху окремих клопотань.

Враховуючи відсутності прямої норми щодо залишення без руху клопотання у справі, суд вважає за доцільне застосувати аналогії процесуального закону (ст. 11 ГПК України) щодо залишення клопотання без руху.

Судом з метою остаточного визначення предмета спору, зазначеного Свеською селищною радою Шосткінського району Сумської області у поданому ними клопотанні від 16.04.2026 (вх. № 1793 від 16.04.2026) про виключення майна з ліквідаційної маси, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та якими доказами підтверджуються ці обставини, встановлено, що у до клопотання не додано всіх доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються вимоги, зазначені у клопотанні.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог клопотання від 16.04.2026 Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області просить суд:

- виключити з ліквідаційної маси Приватного акціонерного товариства Свеський насосний завод об`єкти централізованого водопостачання та водовідведення (зокрема: артезіанські свердловини, водонапірні башти, насосні станції, мережі водопостачання та водовідведення, а також інше майно, яке задіяне у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та є складовою єдиної технологічно пов`язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса), згідно з переліком, що додається.

- встановити, що зазначені об`єкти є об`єктами життєзабезпечення населення, функціонування яких є необхідним для безперервного надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення на території селища Свеса, що підлягає врахуванню при здійсненні ліквідаційної процедури.

В той же час ні клопотання ні матеріали клопотання (з урахуванням додатково наданих пояснень) не містять: правового обґрунтування підстав виключення спірного майна з ліквідаційної маси (з урахуванням правового титулу, на якому перебуває спірне майно державне, приватне), відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; належних доказів в підтвердження, які саме об`єкти, зазначені у клопотанні про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24, безпосередньо задіяні у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення і є складовою єдиної технологічно пов`язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса; доказів в підтвердження повноважень Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області визначати належність спірного майна (майна зазначеного у клопотанні) до єдиного технологічного комплексу (системи) централізованого водопостачання та водовідведення селища Свеса та приймати рішення про передачу майна з державної до комунальної чи з приватної до комунальної власності; належних та допустимих доказів в підтвердження того, хто станом на день подання клопотання 16.04.2026 надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення саме селища Свеса (в тому числі з урахуванням, встановленого чинним законодавством України порядку визначення виконавців житлово-комунальних послуг та затвердження відповідних тарифів за надання таких послуг); доказів належності майна, зазначеного у клопотанні (з урахуванням рішень сесії Свеської селищної ради) до приватної чи державної власності; доказів належності спірного майна (майна зазначеного у клопотанні) до переліку майна, зазначеного у Відомості про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації станом на 30.09.2025; доказів в підтвердження прийняття майна, зазначеного у Відомості про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації станом на 30.09.2025 до комунальної власності.

Ненадання заявником доказів в обґрунтування вимог Клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси, перешкоджає дійсному з`ясуванню судом обставин справи.

За приписами частин одинадцятої, дванадцятої та тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне Клопотання Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ві 16.04.2026 (вх. № 1793 від 16.04.2026) у даній справі залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст 162, 164, 176, 233-235, 255 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ві 16.04.2026 (вх. № 1793 від 16.04.2026) про виключення майна з ліквідаційної маси - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків клопотання - п`ять днів з дати отримання даної ухвали.

3. Зазначити Свеській селищній раді Шосткинського району Сумської області спосіб усунення встановлених судом недоліків клопотання шляхом надання суду:

- належних доказів в підтвердження, які саме об`єкти, зазначені у клопотанні про виключення майна з ліквідаційної маси у справі № 920/102/24, безпосередньо задіяні у процесі надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення і є складовою єдиної технологічно пов`язаної системи життєзабезпечення населення селища Свеса В тому числі з урахуванням висновків сесії Свеської селищної ради, зроблених у 2020 році, щодо придатності майна до використання);

- доказів в підтвердження повноважень Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області визначати належність спірного майна (майна зазначеного у клопотанні) до єдиного технологічного комплексу (системи) централізованого водопостачання та водовідведення селища Свеса та приймати рішення про передачу майна з державної до комунальної чи з приватної до комунальної власності;

- належних та допустимих доказів в підтвердження того, хто станом на день подання клопотання 16.04.2026 надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення саме селища Свеса (в тому числі з урахуванням, встановленого чинним законодавством України порядку визначення виконавців житлово-комунальних послуг та затвердження відповідних тарифів за надання таких послуг);

- доказів належності спірного майна (майна зазначеного у клопотанні про виключення майна з ліквідаційної маси) до приватної чи державної форми власності, зокрема щодо належності цього майна до переліку майна, зазначеного у Відомості про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації станом на 30.09.2025;

- доказів в підтвердження прийняття майна, зазначеного у Відомості про державне майно, що не увійшло до статутного фонду господарської організації станом на 30.09.2025 до комунальної власності;

- правового обґрунтування підстав виключення спірного майна з ліквідаційної маси (з урахуванням правового титулу, на якому перебуває спірне майно державне, приватне), відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Роз`яснити Свеській селищній раді Шосткинського району Сумської області наслідки, передбачені частинами 12 та 13 ст. 176 ГПК України, а саме: якщо заявник усунув недоліки заяви (клопотання) у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки заяви (клопотання) у строк, встановлений судом заява (клопотання) залишається без розгляду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Свеській селищній раді Шосткинського району Сумської області відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвали складено та підписано 19.06.2026.

СуддяВ.М. Ковтун