Ухвала суду № 137535910, 19.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1055/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області за вх. № 21265/26 від 18.06.2026, подану у справі №916/1055/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Бандери Степана, будинок 1/1)

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Перекопська, будинок 5)

про стягнення 576 650,16 грн

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 327 503,45 грн, інфляційні втрати в сумі 208 231,21 грн, 3% річних у сумі 40 915,50 грн та судовий збір.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань з оплати спожитої за період серпень-листопад 2021 року електричної енергії за договором №7163/1-21 про постачання електричної енергії від 25.01.2021.

Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №916/1055/26, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "27" квітня 2026 р. о 11:15.

06.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

21.04.2026 до суду від позивача надійшли наступні документи: додаткові пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі АТ "Херсонобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та витребування у АТ "Херсонобленерго" інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТУ ДСАУ в Херсонській області за період з 01.02.2021 року по 31.10.2021 року по ТКО з ЕІС-кодами: 62Z2310258477584; 62Z3559631153116; 62Z8141495132873; 62Z5261859640185; 62Z9261948484391; 62Z1892669644546; 62Z6440512001750; 62Z6592119583595; 62Z1111660311508; 62Z6153370631825; 62Z4483133312030; 62Z3036271023586; 62Z6800949318047; 62Z9672131465521; 62Z6401606331783; 62Z9894030709767; 62Z9264521795584; 62Z1291807843844; 62Z9654461548594; 62Z0860498904428; 62Z1577921886336; 62Z9090180454627; 62Z6800466303331; 62Z0146887972264; 62Z1798360858773; 62Z6931857236048.

В підготовче засідання з`явилась представник позивача.

В підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів без складання окремого процесуального документа.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача просила суд додаткові пояснення по справі вважати відповіддю на відзив.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/1055/26 на "18" травня 2026 р. о 12:00 та встановлено відповідачу строк для надання суду заперечення на відповідь на відзив до 11.05.2026.

05.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.05.2026 в підготовче засідання з`явилась представник позивача.

В судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Остання проти наведеного не заперечувала.

Ухвалою суду від 18.05.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/1055/26 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "15" червня 2026 р. о 14:00.

15.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

15.06.2026 в судове засідання з`явилась представник позивача.

В судовому засіданні суд надав дозвіл позивачу на надання письмових пояснень щодо правовідносин по трьом договорам по 31.12.2021 включно, до яких суд запропонував надати первинні документи, а саме акти прийому-передачі електроенергії та банківські виписки щодо оплат по електроенергії.

З метою надання часу позивачу на подання суду відповідних пояснень, а також враховуючи клопотання відповідача, суд відклав судове засідання при розгляді справи №916/1055/26 на 01.07.2026 о 14:30, встановивши строк для надання письмових пояснень до 26.06.2026.

Ухвалою від 15.06.2026 суд повідомив Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про відкладення судового засідання.

18.06.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення відповідачу ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1055/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1055/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали направити учаснику справи.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська