П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківка Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Дружківка Донецької області, яка працює головним бухгалтером Торецького районного ВУВКГ КП «Донецькоблводоканал», мешкає в АДРЕСА_1

 за ст.163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №44, який складено 28 листопада 2007р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Командир Тамарою Василівною, при перевірці, яка проводилась з 16.11.2007р. по 26.11.2007р. Торецького районного ВУВКГКП «Донецькоблводоканал» за період з 01.10.2006р. по 30.09.2007р., встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб а саме, головним бухгалтером Торецького районного ВУВКГКП «Донецькоблводоканал» ОСОБА_1 допущено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за лютий 2007 року на суму 63,52 грн., чим порушено п.п.4.2.15 п.4.2 статті 4, п.п.9.10.1 «б», п.9.10 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, та здійснено правопорушення передбачене ст.163-4 частиною 1 КпАП України, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Згідно з доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення №44 від 28.11.2007р. відносно головного бухгалтера Торецького районного ВУВКГ КП «Донецькоблводоканал» ОСОБА_1

 Встановлено:

Неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за лютий 2007 року в сумі-63,52 грн.

Порушено:

п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п.9.10.1 «б», п.9.10 ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, не оподатковано суму надміру витрачених коштів, отриманих робітниками підприємства під звіт та не підтверджених документально, а саме до авансових звітів працівників підприємства надані документи, які не містять фактів здійснення господарської операції, та не можуть підтвердити її здійснення, а саме відсутнє свідоцтво про сплату єдиного податку.

Вищезазначені порушення підтверджуються Актом № 208/2300/05524239 від 28.11.2007р.

У суд 21 січня 2008р. ОСОБА_1 не з'явилася.

При розгляді справ про адміністративні порушення, передбачені ст.163-4 КпАП України, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1 про час розгляду справи сповіщена повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

У поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1визнала факт порушення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1на підставі ст.163-4 частини 1 КпАП України адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 21 січня 2008р.

Суддя: