Ухвала суду № 137535667, 18.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/234/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/234/26 за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця Карпусь Людмили Григорівни про стягнення коштів у розмірі 145849,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Карпусь Людмили Григорівни про стягнення коштів в сумі 145849,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає про обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про надання мікрогранту, до якого відповідач приєдналася шляхом надання 22.11.2023 до АТ Державний ощадний банк України відповідної заяви про приєднання до договору про надання мікрогранту. Так, позивач зазначає, що 05.12.2023 сума мікрогранту у розмірі 250000,00 грн. була зарахована на рахунок відповідача, та в подальшому 06.06.2024 кошти мікрогранту у розмірі 104151,00 грн. були повернуті на розрахунковий рахунок Державного центру зайнятості у зв`язку з їх невикористанням. Як стверджує позивач, у період з 05.12.2023 по 06.06.2024 відповідач не виконала обов`язкової умови договору мікрогранту, тобто не створила протягом шести місяців з дня зарахування уповноваженим банком коштів на його рахунок робочих місць, та не працевлаштувала на них осіб на строк не менш як на 24 місяці. Відтак, на думку позивача, сума коштів у розмірі 145849,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі абз. 8 п. 20 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 року № 738 Деякі питання надання грантів бізнесу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 позовну заяву Миколаївського обласного центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 квітня 2026 року о 11:30.

03.04.2026 від відповідача до господарського суду надійшла заява (вх. №4743/26), в якій заявник просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надати для ознайомлення матеріали справи №915/234/26, оскільки відповідач не отримував копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, як і не отримував копію позовної заяви.

Так, у судовому засіданні господарського суду 06 квітня 2026 року по справі № 915/234/26 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 06.05.2026 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Між тим судове засідання у даній справі 06.05.2025 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. розгляд справи № 915/234/26 призначено в судовому засіданні на 29 травня 2026 року о 13:00.

28.05.2026 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7947/26), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки 25.03.2024 та 06.06.2024 відповідачем були створені два робочі місця. Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов та доказів.

Під час судового засідання 29.05.2026 року судом було розглянуто клопотання відповідача про поновлення строку на подачі відзиву із доказами, за результатами чого судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення вказаного клопотання відповідача та про поновлення строку на подання відзиву на позов, долучивши поданий відзив на позов від 28.05.2026 року до справи і прийнявши його до розгляду. З огляду на прийняття відзиву на позов відповідача, судом встановлено позивачу семиденний строк на подання відповіді на відзив, відповідачу - семиденний строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Так, у судовому засіданні господарського суду 29.05.2026 року по справі № 915/234/26 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 17.06.2026 року о 13 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, зауваживши про розгляд справи в розумний строк, понад встановлений ГПК України.

01.06.2026 р. від представника позивача - Мельникова В.І. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. №8119/26), в якій заявник вказує, що обов`язковою умовою договору про надання мікрогранту є створення протягом шести місяців з дня зарахування коштів на рахунок отримувача в уповноваженому банку, робочих місць залежно від розміру мікрогранту та працевлаштування на них осіб на строк не менше як на 24 місяці протягом трирічного строку реалізації проєкту. Однак, як вказує позивач, відповідачем протягом періоду з 05.12.2023 по 06.06.2024 працевлаштовано лише одну особу - Мельничук А.С., а ОСОБА_1 була працевлаштована 12.06.2024, тобто по-перше, на те саме робоче місце, що і Мельничук А.С. (яка також займала посаду керівника гуртка та була звільнена 23.05.2024), а по-друге, вже після 06.06.2024.

Так, судове засідання 17.06.2026 р. об 13:30 год. не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Господарському суді Миколаївській області, відбувалася перевірка будівлі суду у зв`язку із отриманням повідомлення про замінування будівлі та зупиненням роботи суду в період часу з 12:40 до 14:00, що підтверджується актом господарського суду від 17.06.2026 про тимчасову зупинку відправлення правосуддя.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 23 липня 2026 року о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 18.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва