Ухвала суду № 137535328, 18.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2217/24

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альта Експерт, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альта Експерт, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фудком, м. Київ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Реал Регіон 2, м. Київ,

про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Серебряник О.О. (ордер серії АА № 1719225 від 03.06.2026 р.);

від відповідача: Віценко А.Г. (ордер серії АІ № 2160469 від 24.03.2026 р.);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альта Експерт про зобов`язання вчинити дії - зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Альта Експерт звільнити частину нежитлової будівлі, літера А-2, загальною площею 4441,00 кв.м, розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, буд. 10-а; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Альта Експерт повернути за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю Травень 21 частину нежитлової будівлі, літера А-2, загальною площею 4441,00 кв.м, розташованої за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, буд. 10-а.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 18.06.2026 р.

15.06.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання ТОВ «Альта Експерт» щодо долучення додаткових доказів, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Альта Експерт" від 08.06.2026 про поновлення строку для подання додаткових доказів та відмовити відповідачу у долученні до матеріалів справи № 911/2217/24 Науково-правового висновку експерта у галузі права щодо правових наслідків постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 911/2217/24, підготовленого д.ю.н., професором, завідувачем кафедри цивільного права Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Цюрою Вадимом Васильовичем; закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу № 911/2217/24 до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-2 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про долучення доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про про долучення доказів заперечував.

Як вже зазначалось в ухвалі суду від 09.06.2026 р., 08.06.2026 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить поновити процесуальний строк на подання доказу - науково-правового висновку експерта у галузі права щодо правових наслідків Постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 911/2217/24, підготовленого д.ю.н., професором, завідувачем кафедри цивільного права Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Цюрою Вадимом Васильовичем; долучити до матеріалів справи № 911/2217/24 науково-правовий висновок експерта у галузі права щодо правових наслідків Постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 911/2217/24 та врахувати його при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду висновок експерта у галузі права щодо: застосування аналогії закону, аналогії права; змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі.

Науково-правовий висновок експерта у галузі права щодо правових наслідків Постанови Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 911/2217/24 не відповідає ч. 1 ст. 108 ГПК України, оскільки не стосується застосування аналогії закону, аналогії права; змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі.

Отже наданий представником відповідача висновок не є висновком експерта у галузі права в розумінні ч. 1 ст. 108 ГПК України, у зв`язку з чим суд не залучає вказаний висновок до матеріалів справи саме як висновок експерта у галузі права, а лише враховує його як письмові пояснення відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.07.2026 р. о 12:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб у судове засідання, яке буде проведено 14.07.2026 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева