Ухвала суду № 137535290, 17.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"17" червня 2026 р. Справа № 911/690/26

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ»

до Козинської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ»

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача: Горбайчук І.В. (довіреність);

Від відповідача 1: Іщенко С.М. (посадова інструкція);

Від відповідача 2: Навроцький Д.М. (довіреність).

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ» до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2026 підготовче засідання відкладено на 17.06.2026.

17.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення по справі на виконання ухвали господарського суду від 27.03.2026 щодо залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Окрім того, у підготовчому засіданні 17.06.2026 представником відповідача 2 було заявлено клопотання про долучення документів до матеріалів справи у підтвердження зміни найменування відповідача 2, яким останній також просив замінити найменування відповідача 2, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каталея Кепітал».

В підготовчому засіданні 17.06.2026, суд, розглянувши подані позивачем пояснення, щодо залучення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В. в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки останнього та залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В .

Окрім того, дослідивши матеріали справи та клопотання подане відповідачем 2 про заміну найменування, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про заміну найменування відповідача 2, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каталея Кепітал».

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку із залучення до участі в справі № 911/690/26 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, та зміни найменування відповідача 2, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.07.2026 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Найменування відповідача 2 у справі № 911/690/26 замінити з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вул. Київська, будинок 47 ЄДРПОУ 44616544) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Каталея Кепітал» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вул. Київська, будинок 47 ЄДРПОУ 44616544).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельник Марину Володимирівну (08700, вулиця Малишка, 1, Обухів, Київська область).

5. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Інформацію по справі учасники по справі можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома учасників, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

10.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін