Ухвала суду № 137535027, 19.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.06.2026Справа № 910/4599/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою за позовною заявою Приватного підприємства "ТРЕЙДСЕРВІС" (26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, селище Голованівськ, вул. Соборна, буд. 52А, код ЄДРПОУ: 32150452)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" (02160, м. Київ, просп. Соборності, буд. 15, каб. 219, код ЄДРПОУ: 42547705)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "ТРЕЙДСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" про зобов`язання останнього поставити позивачу паливні матеріали загальною вартістю 348 948,50 грн, у тому числі: паливо дизельне марки ДП-Л-Євро5-ВО у кількості 2 180 л на суму 88 998,50 грн; паливо дизельне марки ДП-З-Євро5-ВО у кількості 6 000 л на суму 259 950,00 грн, шляхом заправки транспортних засобів Приватного підприємства "ТРЕЙДСЕРВІС" на автозаправних станціях, що працюють під ТМ "БРСМ Нафта".

Ухвалою суду від 24.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18.05.2026 судом було призначено справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 23.06.2026 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.06.2026 виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 18.05.2026, зазначивши правильний час підготовчого засідання, а саме 14:00. Все інше - по тексту залишено без змін.

19.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бумби О.А. про участь директора позивача - Тетевої Ірини Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (вх. № 07-10/9710/26 від 19.06.2026).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

18.06.2026 представник позивача адвокат Бумба О.А. подав заяву про участь директора позивача - Тетевої Ірини Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак, зазначена заява подана з порушенням п`ятиденного терміну до дати відповідного судового засідання (23.06.2026), що унеможливлює організацію проведення відеоконференції.

Разом з тим, суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачене право представника сторони (адвоката) по справі звертатися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в інтересах іншого представника (директора).

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано суддею 19.06.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА