Ухвала суду № 137534668, 18.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/37/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2026 Справа № 908/747/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради, (69018, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А)

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, (69076, м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, буд. 285А)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКОНТС», (61100, м. Харків, вул. Каденюка, буд. 28А)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 373762,80 грн. безпідставно сплачених коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

прокурор Сполохова Я.А. на підставі посвідчення №084947 від 30.03.2026;

від позивача Протасова О.А. на підставі паспорту громадянина України ID-картка № НОМЕР_1 виданий 02.06.2026, розпорядження №1940 к/тр від 13.09.2024, посадова інструкція від 26.03.2026, довіреність №01/03-20/387 від 04.06.2026;

відповідач 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився

УСТАНОВИВ

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 53-95-2256ВИХ-26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС від 24.03.2026, (вх. № 916/08-07/26 від 25.03.2026) Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя і до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКОНТС», (61100, м. Харків про:

1. визнання недійсними додаткових угод № 1 від 09.03.2021, № 2 від 25.03.2021, № 3 від 14.04.2021, № 5 від 09.09.2021, № 6 від 22.10.2021, № 7 від 29.10.2021, № 8 від 08.11.2021, № 9 від 11.11.2021, № 10 від 06.12.2021 і № 11 від 15.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 505 від 15.01.2021, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВЕНЕРГОПРОЕКТ» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЛКОНТС»);

2. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛКОНТС» в дохід місцевого бюджету в особі Департаменту з питань охорони здоров`я та медичного забезпечення Запорізької міської ради 373762,80 грн. надмірно (безпідставно) сплачених коштів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу № 908/747/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/747/26, розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 продовжино строк підготовчого провадження у справі № 908/747/26 до 24.06.2026, відкладено підготовче засідання на 18.06.2026.

18.06.2026 у судове засідання з`явились прокурор та представник позивача. Відповідач 1 та відповідач 2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач 1 та відповідач 2 повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомляли, заяв та клопотань від відповідача 1 та відповідача 2 на адресу суду не надходило.

Статтею 182 ГПК України унормовано, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Суд з`ясував наявність додаткових клопотань по справі.

Прокурор та представник позивача повідомили, що клопотання та заяви у справі № 908/747/26 відсутні.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Присутні у підготовчому засіданні 18.06.2026 прокурор та представник позивача пояснили суду що всі процесуальні заяви по суті спору ним вже подані та інші подаватися не будуть, а також висловили свою думку про можливість закриття підготовчого провадження у справі № 908/747/26.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/747/26.

2. Призначити справу № 908/747/26 до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.06.2026 о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. У разі неявки повідомити суд про причини неявки, або подати заяву про розгляд позовної заяви без участі учасника.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко