Ухвала суду № 137534597, 19.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/446/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, яка надійшла від представника відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/5743/26 від 11.06.2026 року)

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДРПОУ - 40075815, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", код ЄДРПОУ - 00222999, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, вул. Ужгородська, буд. 4В,

про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", код ЄДРПОУ - 40075815, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", код ЄДРПОУ - 00222999, з позовними вимогами стягнення штрафних санкцій за договором від 21.11.2024 №ПК/ВЧД-1/24589/Ю у розмірі 1 908 000.00 грн, з яких: 840 000.00 грн - штраф у розмірі 7% від ціни договору та 1 068 000.00 грн пені у розмірі 0.1% вартості послуг за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 30.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ від представника відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/5743/26 від 11.06.2026 року), в якій він просить суд допустити участь представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" адвоката Требік Т.Ю. - до судового засідання по справі №907/446/26, що призначене на 19.06.2026 року у режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; допустити подальшу участь представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" адвоката Требік Т.Ю. - у наступних судових засіданнях у справі у режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката у ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника відповідача (вх. №02.3.1-02/5743/26 від 11.06.2026 року).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, яка надійшла від представника відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/5743/26 від 11.06.2026 року) - задовольнити повністю.

2. Судове засідання, призначене на 19 червня 2026 р. на 14:30 год. ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Требік Тетяни Юріївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза