Ухвала суду № 137534539, 18.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

18 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/522/26

Господарський суд Житомирської області у складісудді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

про стягнення 4 119 570,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бузівська Н.М., представник за довіреністю №27/08/25 від 27.08.2025 (в режимі відеоконференції );

від відповідача: Бессараб В.С. адвокат ордер серії АА №1717304 від 01.06.2026(в режимі відеоконференції );

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.05.2026 відкрив загальне позовне провадження та призначив перше підготовче засідання на 11.06.2026 о 10:00.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.06.2026 встановив позивачу строк на подання через систему "Електронний суд" письмових заперечень (міркувань, аргументів) по суті мотивів клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов та відклав підготовче засідання на 18 червня 2026 р. о 15:00

Станом на 18.06.2026 до суду надійшли такі документи, а саме:

- доповнення до клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву від представника Відповідача (вх. г/с№7295/26 від 16.06.2026);

- клопотання про долучення доказів представника Позивача (вх. г/с№7379/26 від 17.06.2026);

В підготовчому засіданні 18.06.2026 Суд оголосив отримані процесуальні заяви.

Представник Позивача не заперечив щодо поновлення строку Відповідачу на подання відзиву, визнавши причини пропуску поважними.

У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд ухвалює на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити Відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов до 11.06.2026 включно.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12, ч. 2 ст. 182 ГПК України).

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам провадження скористатися процесуальними правами.

Одночасно Суд ухвалює забезпечити участь представника позивача, адвоката Бузівської Н.М. та представника відповідача, адвоката Бессараб В.С.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 11.06.2026 включно та прийняти відзив Відповідача на позовну заяву з викладеним у ньому клопотанням про поновлення строку на його подання від 11.06.2026 (вх. г/с №7092/26 від 11.06.2026) до розгляду по суті.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Бузівської Н.М. та представника відповідача, адвоката Бессараб В.С.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

3. Встановити позивачу строк на подання через систему "Електронний суд" відповідь на відзив - до 03.07.2026.

4. Встановити Відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив через систему "Електронний суд" - до 13.07.2026

Ухвала набрала законної сиди 18.06.2026 оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 - сторонам (через Ел. суд)