Ухвала суду № 137534470, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1264/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44, код ЄДРПОУ 42795490)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406)

про визнання грошових вимог в сумі 2 240 922, 15 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників учасників

ліквідатор боржника : Бова Дарія Володимирівна;

кредитора: Митюк Сергій Петрович.

ВСТАНОВИВ:

20.03.25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" на підставі статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1264/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 24.09.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Нафтогазмонтаж" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2025.

07.04.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406), №75706.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 за підсумками попереднього судового засідання призначено підсумкове засідання на 12.01.2026.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406). Припинено повноваження розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича (49044, місто Дніпро, бульвар Кельнський, будинок 2, офіс 610, кімната 5; свідоцтва №194 від 28.02.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.03.2027. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 31462406) призначено арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859, видане 02.02.2018).

05.05.2026 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код ЄДРПОУ 42795490) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" в загальній сумі 2 240 922, 15 грн та судовий збір у сумі 6656,00 грн.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи вищевказане, з урахуванням частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалою від 12.05.2026 вирішив прийняти до розгляду заяву та розглянути її в судовому засіданні 16.06.2026 о 15:00 год, зобов`язав ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Через систему Електронний суд ліквідатор боржника арбітражна керуюча Бова Д.В. на виконання ухвали суду від 12.05.2026 подала до суду клопотання (вх. суду № 28289/26 від 09.06.2026) про долучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" № 02-21/48 від 01.06.2026 з доказами направлення.

В судовому засіданні 16.06.2026 прийняли участь представник кредитора та ліквідатор боржника.

Господарський суд заслухав представників учасників, дослідив матеріали справи та за погодженням учасників вирішив завершити з`ясування обставин справи та дослідження доказів, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та після перерви проголосив скорочену ухвалу суду за наслідками розгляду заяви про визнання вимог кредитора.

Обставини справи встановлені судом та висновки суду

Заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" обґрунтована наступним.

1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 у справі № 904/1346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж», м. Дніпро про стягнення 4 096 002,95грн було постановлено стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; код ЄДРПОУ 31462406) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44; код ЄДРПОУ 42795490): 2 933 551,92грн. пені, 1 162 451,03грн. штрафу та 61 440,04грн. - судового збору.

На виконання судового рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 11.08.2025 у справі № 904/1346/25. Наведений наказ не було виконано.

Грошова вимога зі сплати судового збору, сплаченого під час розгляду господарським судом справи № 904/1346/25, в сумі 61 440,04грн виникла після відкриття провадження у справі № 904/1264/25 про банкрутство ТОВ "Нафтогазмонтаж", відповідно, має поточний характер.

2. Крім наведеного кредитор зазначив, що має грошові вимоги які виникли в наслідок невиконання боржником обов`язків які виникли в наслідок укладання Договору № 46000006542 від 28.07.2022 на виконання між кредитором (Замовник робіт) та боржником (Підрядник).

За твердженням кредитора боржник не виконав роботи передбачені Договором у встановлені строки, в наслідок чого був зобов`язаний сплатити 1 571 648,93 грн штрафу та 601 177,18 грн пені.

До заяви про визнання грошових вимог кредитор надав копії судового рішення, наказу, документи виконавчого провадження, Договору № 46000006542 від 28.07.2022 із додатками, акти виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрат, листування із боржником та розрахунок штрафних санкцій.

З огляду на наведене ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" просив суд визнати грошові вимоги до ТОВ "Нафтогазмонтаж" в сумі 2240922,15 з яких : 6 656,00 грн судовий збір із внесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів, 61 440,04 грн судовий збір за рішенням суду із внесенням до 4 черги вимог кредиторів, 2 172 826,11 грн штрафних санкцій із внесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог ліквідатор заперечень проти обґрунтувань викладених у заяві не висував, вважав за можливе визнати грошові вимоги кредитора в повному обсязі в наступній черговості : 6 656, 00 грн 1 черга (судовий збір за подання заяви без права голосу); 61 440, 04 грн 4 черга (судовий збір за судовим рішенням у справі 904/ 1346/25 без права голосу); 2 172 826, 11 грн 6 черга (пеня та штраф без права голосу).

Заслухавши представників учасників провадження, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.

1. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 року по справі № 904/1264/25 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нафтогазмонтаж».

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 року у справі 904/1346/25 було стягнуто заборгованість за договором № 2103000040 від 12.03.2021 року, зокрема стягнуто з ТОВ «Нафтогазмонтаж» судовий збір у розмірі 61 440, 04 грн (https://reyestr.court.gov.ua/Review/128439192).

Заявлені Кредитором грошові вимоги зі сплати судового збору у справі 904/1346/25 у сумі 61440,04 грн виникли на підставі судового рішення під час процедури розпорядження майном боржника у справі № 904/1264/25 та підтверджуються матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості боржник суду не надав.

Матеріали виконавчого провадження ВП № 78917191, копії яких надано до справи, вказують, що наказ господарського суду виконано не було.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог в частині заборгованості з оплати судового збору в сумі 61 440, 04 грн., вимоги є поточними, підлягають визнанню судом із внесенням до 4 черги вимог кредиторів.

2. Між ТОВ «Нафтогазмонтаж» та ТОВ «Оператор ГТС України 28.07.2022 укладено договір № 4600006542, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами та не заперечувалося боржником.

Відповідно до п. 1.1. Договору № 4600006542 від 28.07.2022 року Підрядник за завданням Замовника, відповідно до умов цього Договору про закупівлю, зобов`язується на свій ризик надати послуги з Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Ремонт газовідводу до ГРС Нікополь 1 нитка ДУ 400 Ру 55 на ділянці кв. 0,00 км 8.30 з частковою заміною Запорізького ЛВУМГ) відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації (які з урахуванням ч. 1 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями), норм ЦК України та ГК України, далі іменуються Роботи), а Замовник прийняти та оплатити такі Роботи відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 1.2. Договору, склад, обсяги, вартість Робіт та строки визначені Технічними, якісними та кількісними характеристиками (завдання) (Додаток №1), Договірною ціною (Додаток №2) та Графіком виконання робіт (Додаток №3), які є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до пункту 3.1. Договору загальна вартість виконуваних Робіт за цим Договором, що є ціною Договору згідно із Договірною ціною (Додаток №2) становить:48 600 000,00 грн в тому числі ПДВ 20%-8 100 000,00 грн.

Пунктом 4.1. Договору Підрядник зобов`язується виконати Роботи протягом 18 місяців з дати отримання від Замовника письмового розпорядження на початок виконання Робіт (надалі - Дозвіл) з обов`язковим дотриманням погодженого із Замовником Графіку виконання робіт (Додаток №3), що додається до цього Договору та є невід`ємною його частиною.

Згідно з додатковою угодою № 2 від 01.03.2024 року термін дії Договору до 12.06.2024.

Відповідно до п. 4.3 Договору, датою закінчення виконаних підрядником робіт вважається дата їх прийняття Замовником в порядку, передбаченому розділом 5 цього договору. Виконання робіт може бути закінчено підрядником достроково за умови письмової згоди заявника.

Згідно з п. 5.1 Договору передача виконаних Робіт Підрядником і прийняття їх Замовником оформлюється актами приймання виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками Сторін.

Відповідно до пп. 7.3.1 п. 7.3 Договору Підрядник зобов`язаний виконати якісно та у встановлені Графіком виконання робіт (Додаток № 3) строки Роботи відповідно до Технічних вимог та якісних характеристик (Додаток № 1), ДБН та іншої нормативної документації.

Як вбачається з Графіку виконання робіт становить 18 місяців з дати отримання дозволу (12.12.2022) (Додаток №3 Договору з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №2 від 12.06.2024 до Договору).

Разом із тим, 03.07.2025 Сторонами підписаний Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 та № 2 року на загальну суму 8 588 245, 50 грн. Таким чином, Підрядник прострочив виконання робіт на 298 календарних дні.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Пунктом 10.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасного виконання робіт, передбачених Графіком виконання робіт (Додаток №3), до Підрядника застосовуються штрафні санкції у вигляді пені розмірі 0,1% від вартості Робіт, які несвоєчасно виконані, за кожний день прострочення виконання Робіт, а при порушенні строку виконання Робіт більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних Робіт.

Таким чином, оскільки Підрядник не виконав Роботи у строки встановлені Графіком виконання робіт (Додаток №3), тим самим порушивши умови Договору №460000542 від 28.07.2022, то в силу вимог ст. ст. 6, 22, 526, 530, 549, 610 - 612, 626 - 631, 638, 837, 846 ЦК України та ст. ст. 20, 193, 230, 231 ГК України і умов цього Договору, зобов`язаний сплатити на користь Замовника кошти у загальній сумі 2 172 826, 11 грн., з яких пеня у розмірі 1 571 648, 39 грн. та штраф у розмірі 601 177, 18 грн.

Як вбачається з розрахунку, пеня та штраф були нараховані за період з 13.06.2024 по 12.12.2024 - до відкриття провадження у справі про банкрутство 07.04.2025 року. З наведеного суд виснує, що дані вимоги є конкурсними.

Доказів оплати штрафних санкцій боржник суду не надав.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Аналіз матеріалів справи вказує на доведеність обставин визначених кредитором та обґрунтованість вимог з приводу нарахування штрафних санкцій за № 4600006542 від 28.07.2022 року у загальній сумі 2 172 826, 11 грн., з яких пеня у розмірі 1 571 648, 39 грн. та штраф у розмірі 601 177, 18 грн.

Грошові вимоги з приводу нарахування штрафних санкцій є конкурсними але заявлені до суду із пропуском строку встановленого приписами ст. 45 КУзПБ.

З огляд на наведене суд дійшов висновку про визнання грошових вимог в повному обсязі із внесенням до реєстру вимог кредиторів, відповідно до приписів ст. 48 КУзПБ із правом дорадчого голосу.

Матеріали справи містять докази оплати судового збору кредитором в сумі 6656,00 грн при поданні заяви про визнання грошових вимог платіжною інструкцією № 474216 від 23 квітня 2026, що є підставою для визнання судом грошових вимог кредитора з витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство № 904/1664/25.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Грошові вимоги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" в розмірі

- 6 056, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів (витрати по сплаті судового збору);

- 61 440, 04 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір за судовим рішенням у справі 904/1346/25) із правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиорів;

- 2 172 826, 11 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів (пеня та штраф) із правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44; ідентифікаційний код юридичної особи 31462406) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 31462406) на суму:

- 6 056,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів (витрати по сплаті судового збору);

- 61 440,04 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (судовий збір за судовим рішенням у справі 904/1346/25) із правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиорів;

- 2 172 826,11 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів (пеня та штраф) із правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин