Ухвала суду № 137534441, 18.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

18.06.2026 № 904/6732/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6732/25

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ", м.Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення 366 220,49 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (далі-Позивач) 27.11.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" та Відповідача-2 ОСОБА_1 , в якому просить суд:

стягнути на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" (iдентифiкацiйний код: 41576646, місце знаходження: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49000), заборгованість за Кредитним договором №11521521000 від 29.03.2021 року у розмірі 366 220,49 грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті двадцять грн. 49 коп.), з яких: 295 292,71 грн. заборгованість за кредитом, 4 321,75 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 66 606,03 грн. заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за Договором, та

з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" (iдентифiкацiйний код: 41576646, місце знаходження: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49000) боржника, заборгованість за Кредитним договором №11521521000 від 29.03.2021 року у розмірі 366 220,49 грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті двадцять грн. 49 коп.), з яких: 295 292,71 грн. заборгованість за кредитом, 4 321,75 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 66 606,03 грн. заборгованість за процентам за користування кредитом, що не сплачено своєчасно за Договором;

стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 4 394,65 грн., а саме з кожного у рівних частках по 2 197,33 грн. та фактично понесені судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем-1 грошових зобов`язань за Кредитним договором №11521521000 від 29.03.2021 року та невиконанням Відповідачем-2 грошових зобов`язань за Договорами поруки №283669 (основний борг) від 29.03.2021 року та №283670 (проценти та інші платежі) від 29.03.2021 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 4394,65 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0024759528 від 14.11.2025 року.

20.02.2026 року позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" та ОСОБА_1 про стягнення 366220,49 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" (iдентифiкацiйний код: 41576646, місце знаходження: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49000) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за Кредитним договором №11521521000 від 29.03.2021 року у розмірі 366 220,49 грн. (триста шістдесят шість тисяч двісті двадцять грн. 49 коп.), з яких: 295 292,71 грн. заборгованість за кредитом, 4 321,75 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 66 606,03 грн. заборгованість за процентам за користування кредитом. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛМЕТ" (iдентифiкацiйний код: 41576646, місце знаходження: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 2197,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) судовий збір у розмірі 2197,32 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026, яке набрало законної сили 13.04.2026, 17.04.2026 видано накази про примусове виконання.

10.06.2026 року через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (арк.с. 168-169, 183-184), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6732/25 строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши наступний графік погашення заборгованості: щомісячний платіж у розмірі 30 518,37 грн, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому буде ухвалено рішення про розстрочення.

В обґрунтування заяви Заявник посилається на таке:

1) ОСОБА_1 , з 15.03.2025 року має офіційний статус безробітного в Республіці Польща, що підтверджується рішенням Президента міста Кракова (Grodzki Urzad Pracy w Krakowie) від 15.03.2025.

2) Відповідно до вказаного рішення, Заявник не має постійного заробітку або інших доходів як джерела для існування, отже, перебуваю у скрутному матеріальному становищі.

3) Автомобіль ГАЗ 2010 року випуску (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), на який накладено арешт, тривалий час перебуває у непридатному для експлуатації стані, не використовується, не підлягає ремонту та підготовлений до вибракування (списання), що унеможливлює його реалізацію для погашення заборгованості.

4) Іншого ліквідного майна або коштів, за рахунок яких можливо негайно погасити заборгованість, Заявник не має.

5) Статус безробітного не дає права на отримання допомоги по безробіттю в Польщі згідно з рішенням Гродзького управління праці в Кракові, а отже, навіть мінімальний щомісячний платіж є для Заявника непосильним.

11.06.2026 року ухвалою суд призначив розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 18.06.26 о 11:45год.

Представники сторін в судове засідання 18.06.2026 року не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк.с. 195-197).

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд відмовляє в задоволенні даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочення виконання рішення суду є у тому числі, з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, тому суд повинен дослідити та оцінити як доводи Позивача, так й заперечення Відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочення.

Згідно зі статтями 73, 74, 77 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

До заяви про розстрочення виконання рішення Заявником не додано доказів того, яким чином Боржник намагається прискорити виконання даного рішення суду (звернення до контрагентів щодо проведення своєчасного розрахунку тощо).

З огляду на матеріали справи, Боржник не надав належних доказів, які свідчать про наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, подані Боржником докази не можуть розцінюватись як належні докази на підтвердження факту неможливості виконання рішення.

До того ж, Заявником не надано доказів того, що він зможе виконати рішення суду до 18.06.2027. Докази часткового виконання рішення суду станом на день подання заяви про розстрочку виконання рішення суду, Боржником не надані.

Із підстав та умов можливого надання розстрочки виконання судового рішення слідує, що безпідставне надання розстрочки без обґрунтованих на те мотивів, надане на тривалий період без дотримання балансу інтересів Стягувача та Боржника порушує основи судового рішення, яке ухвалене іменем України, позбавляє Кредитора можливості захистити свої права, знижує авторитет судового рішення, а тому таке судове рішення не може вважатися законним та справедливим.

Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Таким чином, необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати як доводи позивача так і заперечення відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів можливості реального погашення боргу за запропонованим графіком, підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення судом не вбачаються.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому буде ухвалено рішення про розстрочення.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рiшення Господарського суду Днiпропетровської областi вiд 20.02.2026 по справі №904/6732/25 - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся