Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2903/26
За позовом Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КАСКАД" (49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; ідентифікаційний код 23934596)
про стягнення 6 054 797 грн. 00 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: Риженко М.С. - представник (самопредставництво);
від відповідача: представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2214/26 від 19.05.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КАСКАД" 6 054 797 грн. 00 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами за період:
- 1210100000:09:089:0046 з 01.01.2023 по 26.02.2026;
- 1210100000:09:089:0048 з 01.01.2023 по 12.06.2025;
- 1210100000:09:089:0049 з 01.01.2023 по 26.02.2026;
- 1210100000:09:089:0050 з 01.01.2023 по 26.02.2026;
- 1210100000:09:089:0060 з 01.01.2023 по 26.02.2026.
Також просить судові витрати покласти на відповідача.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
До позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить: - накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КАСКАД" (код ЄДРПОУ: 23934596), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4Л (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: 3228876712020; 519195712101) та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КАСКАД" (код ЄДРПОУ: 23934596), в межах суми стягнення в розмірі 6 054 797 грн. 00 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.
Вказана заява обґрунтована тим, що:
- забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів, метою вжиття заходів забезпечення позову є уникнення можливого порушення у майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову, вжиття заходів до забезпечення позову - це реальна гарантія виконання судового рішення, виходячи з розумності і обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову і забезпечення збалансованості інтересів сторін у справі;
- виконання в майбутньому судового рішення у справі про стягнення грошових коштів, у разі задоволення позовних вимог, безпосередньо пов`язане з обставинами наявності у боржника присудженої до стягнення суми заборгованості, заборона відчуження або арешт майна, які накладаються судом для забезпечення позову про стягнення грошових коштів, мають на меті подальше ймовірне звернення стягнення на таке майно у разі задоволення позову, при цьому обраний вид забезпечення позову не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача оскільки арештоване майно фактично перебуває у володінні власника, а обмежується лише можливість розпоряджатися ним;
- можливість накладення арешту на майно, не обмежуючись грошовими коштами відповідача в порядку забезпечення позову у спорі про стягнення грошових коштів є для позивача додатковою гарантією того, що рішення суду у разі задоволення позову буде реально виконане та позивач отримає задоволення своїх вимог;
- предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога Дніпровської міської ради про стягнення з ТОВ фірми "КАСКАД" доходу, отриманого шляхом безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками без належних на те правових підстав у розмірі 6 054 797 грн. 00 коп.;
- між сторонами існує спір щодо сплати орендної плати за користування земельними ділянками за відсутності правовстановлюючих документів за означений у позовній заяві період в розмірі 6 054 797 грн. 00 коп., а виконання в майбутньому судового рішення у даній справі, у разі задоволення позовних вимог, безпосередньо пов`язано з обставинами наявності у відповідача присудженої до стягнення суми заборгованості, оскільки предметом спору у поданому міською радою позові є стягнення орендної плати, накладення арешту на об`єкт нерухомого майна жодним чином не впливатиме на повсякденну роботу відповідача та не ускладнить його господарську діяльність;
- існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі та не виключається, що для відновлення його прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат;
- при здійсненні розрахунків Комісією було враховано цільове призначення земельних ділянок, їх розмір, ставки орендної плати за відповідні періоди, сплачені частково кошти ТОВ фірма "КАСКАД" за користування земельною ділянкою тощо, отже, ціна забезпечення позову складається з розрахунку безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельних ділянок з кадастровими номерами: 1210100000:09:089:0046; 1210100000:09:089:0048; 1210100000:09:089:0049; 1210100000:09:089:0050; 1210100000:09:089:0060 у загальній сумі 6 054 797 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 відмовлено Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514) у задоволенні заяви про забезпечення позову.
У подальшому позивачем подане клопотання (вх.№26228/26 від 28.05.2026) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.2026 о 14:30 год.
Відповідач у відзиві (вх.№30085/26 від 17.06.2026) на позовну заяву Дніпровської міської ради про стягнення просить долучити цей на відзив до матеріалів справи №904/2903/26 та врахувати викладене у відзиві під час винесення рішення по справі, в задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КАСКАД" про стягнення 6 054 797 грн. 00 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками відмовити у повному обсязі, судові витрати по справі покласти на позивача - Дніпровську міську раду обґрунтовуючи це тим, що: - рішенням Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 "346/31 "Про передачу земельних ділянок по вул. Гаванській, 4-Л в оренду та спільну оренду Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Каскад", код ЄДРПОУ 23934596, по фактичному розміщенню виробничих будівель і споруд" вирішено затвердити проект відведення земельних ділянок, складений І ОВ Бізнес-Експерт та передати земельні ділянки площею 0,4013 га (кадастровий номер 12101000:09:089:0048), площею 0,0755га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0049) і площею 3,5136 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0060) в оренду строком на п?ятнадцять років, код цільового використання землі (УКЦВ3) 1.10.5 (підприємства іншої промисловості), та площею 0,0121 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0046) і площею 0,2930 га (кадастровий номер 1210100000:09:089:0050) у спільну оренду строком, на п?ятнадцять років Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Каскад" по фактичному розміщенню виробничих будівель та споруд за адресою: вул. Гаванська, 4-Л за рахунок земель, раніше наданих Відкритому акціонерному товариству Промислово-будівельній компанії "Придніпровський завод", визначити орендну плату за користування цими земельними ділянками у розмірі земельного податку, який обчислюється відповідно до вимог чинного законодавства; - встановлено частки користування земельними ділянками, які не підлягають окремому відчуженню та виділенню в натурі, Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Каскад" у спільному землекористуванні (кадастровий номер 1210100000:09:089:0046) 40% або 0,0048 га, код цільового використання землі (УКЦВЗ) 1.10.5 (підприємства іншої промисловості) та (кадастровий номер 1210100000:09:089:0050) 97,96% або 0,2870 га, код цільового використання землі (УКЦВЗ) 1.10.5 (підприємства іншої промисловості); - на підставі вказаного рішення 30.01.2006 було укладено договори оренди земельних ділянок строком на 15 років, тобто до 30.01.2021, згідно пунктів 4.1. договорів оренди визначено, що річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 1 (%) від нормативної грошової оцінки та дорівнює розміру земельного податку; - рішенням Дніпровської міської ради №13/27 від 06.12.2017 "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста" визначено розміри ставок земельного податку та розміри орендної плати на території міста зі змінами, внесеними подальшими рішеннями міської ради, згідно Рішення Дніпровської міської ради №13/27 від 06.12.2017, в редакції рішення Дніпровської міської ради від 13.07.2022 №3/24, за земельні ділянки, що використовуються для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (11.02) - річний розмір ставки орендної плати/земельного податку становить у відсотках від нормативної грошової оцінки 1,3, саме у цьому розмірі - 1,3 % від нормативної грошової оцінки земельних ділянок відповідачем з 01.01.2023 і здійснюється нарахування та оплата орендної плати за земельні ділянки, що підтверджується Податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки; - застосована позивачем ставка (3%) не відповідає ставкам орендної плати, які встановлені рішенням Дніпровської міської ради "Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста" №13/27 від 06.12.2017 (зі змінами) ставка орендної земельних ділянок з кадастровими номерами 1210100000:09:089:0046, 1210100000:09:089:0048, 1210100000:09:089:0049, 1210100000:09:089:0050, 1210100000:09:089:0060 (цільове призначення 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості) відповідно до вказаного рішення міськради в редакції від 13.07.2022 №3/24 становить 1,3%, - саме в такому розмірі і сплачувалось відповідачем за користування такими земельними ділянками, у той час як при розрахунку розміру позовних вимог щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1210100000:09:089:0046, 1210100000:09:089:0048, 1210100000:09:089:0049, 1210100000:09:089:0050, 1210100000:09:089:0060 позивачем було застосовано необгрунтовано завищену ставку розміром 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що призвело до необгрунтованого завищення суми стягнення; - внаслідок використання відповідачем вищевказаних земельних ділянок без укладення договору оренди землі територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради не була позбавлена можливості отримати дохід у такому розмірі від надання земельної ділянки в оренду, а навпаки постійно отримувала дохід від відповідача у розмірі орендної плати, що визнається самим позивачем у тексті позовної заяви, а також інформацією податкового органу - листом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 23.06.2025 № 2932/5/32-00-51-02-06, у зв`язку з чим відсутнє порушення охоронюваних законом прав та інтересів Дніпровської міської ради щодо неодержаних грошових коштів у розмірі орендної плати за землю; - позивачем не в повному обсязі враховано суми сплачені ТОВ Фірма "КАСКАД" в якості орендної плати за земельні ділянки, ТОВ Фірма "КАСКАД" нараховується та сплачується орендна плата, що підтверджується Податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023, 2024, 2025 та 2026, та платіжними інструкціями щодо перерахування, згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 (уточнена) від 07.06.2024 була задекларована річна сума 1 249 283,20 грн., згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2024 (уточнена) від 15.10.2024 була задекларована річна сума 1 485 147,42 грн., згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2025 (уточнена) від 02.04.2025 була задекларована річна сума 1 733 655,06 грн., згідно Податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2026 (уточнена) від 23.03.2026 була задекларована річна сума 1 894 097,02 грн., з якої за січень-лютий 2026 задекларовано 315 682,84 грн., таким чином, за 2023-2024-2025 роки та січень-лютий 2026 ТОВ Фірма "КАСКАД" було задекларовано 4 783 768,52 грн.; - за цей же період за 2023-2024-2025 роки та січень-лютий 2026 відповідачем було перераховано за орендну плату у сумі 5 041 423,00 грн, водночас, Комісією з визначення розміру збитків заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок, було враховано лише лист Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 23.06.2025 №2932/5/32-00-51-02-06 (який долучений до позовної заяви у дуже поганій якості - на стор. 81-83 сканованої копії), а розрахунок збитків проводився за період з 01.01.2023 по 26.02.2026, тобто Комісією не були враховані та не могли бути враховані оплати ТОВ Фірма "КАСКАД" за 2025 року та частину 2026 року; - з отриманого відповідачем витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №HB-9913958202023 від 02.03.2023 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:089:0046 складає 236 832,23 грн, а не 236 918,62 грн, як безпідставно вказано Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.12.2025, яка долучена позивачем, та з якої розраховувались збитки, з отриманого відповідачем витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № HB-9913957252023 від 02.03.2023 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:089:0048 складає 7 854 609,33 грн, а не 7857474,64 грн, як безпідставно вказано Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.12.2025, яка долучена позивачем, та з якої розраховувались збитки, з отриманого відповідачем витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №HB-9913958592023 від 02.03.2023 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:089:0049 складає 1 491 041,31 грн, а не 1 491 585,24 грн, як безпідставно вказано Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.12.2025, яка долучена позивачем, та з якої розраховувались збитки, з отриманого відповідачем витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № HB-9913957932023 від 02.03.2023 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:089:0050 складає 5 734 863,03 грн, а не 5 736 955,07 грн, як безпідставно вказано Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.12.2025, яка долучена позивачем, та з якої розраховувались збитки, з отриманого відповідачем витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №HB-9913958382023 від 02.03.2023 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:09:089:0060 складає 68 771 381,35 грн, а не 68 796 468,78 грн, як безпідставно вказано Довідці про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.12.2025, яка долучена позивачем, та з якої розраховувались збитки.
Також відповідач у клопотанні (вх.№30086/26 від 17.06.2026 про відкладення розгляду справи просить відкласти підготовче засідання у справі №904/2903/26 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КАСКАД" про стягнення 6 054 797 грн. 00 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками, яке призначене на 14:30 18.06.2026 на іншу дату, про місце, дату і час наступного засідання завчасно повідомити у встановленому законом порядку та зазначає, що представник відповідача 18.06.2026 з 10:00 буде приймати участь у засіданні Вищої кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури.
У судове засідання 18.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
У судовому засіданні представником позивача було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, задовольнивши усне клопотання позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження в межах розумного строку.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КАСКАД" (вх.№30086/26 від 17.06.2026) про відкладення розгляду справи.
3. Задовольнити усне клопотання Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 2651051) про відкладення розгляду справи.
4. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.08.2026 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. До судового засідання запропонувати:
Сторонам - виконати в повному обсязі вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 у строки, визначені ухвалою суду від 02.06.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
9. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
11. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
12. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.
13. Ухвала набирає законної сили - 18.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 19.06.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 137534354, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2903/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: